Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, 31.12.1986 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilen ...Elektronik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi unvanı ile kurulmuş olup, elektrikli ve elektronik cihaz imali başta olmak üzere elektrik-elektronik sektöründe faaliyet gösteren Türkiye çapında tanınmış köklü bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ayrıca, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... no ile ... ibareli ve ....no ile ... Elektronik ibareli tescilli markaları da bulunduğunu, bir tüketici tarafından, davalı şirketten satın alınan televizyonun arızalı çıkması sonrası, ilgili tüketicinin bedel iadesi talebi ile yapmış olduğu başvurusuna ilişkin Konyaaltı Tüketici Hakem Heyetinin 08.04.2021 tarihli kararının, aynı ticaret...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/661 Esas KARAR NO : 2022/94 DAVA : Ticari Ünvanın Korunması DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ: 28/01/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Ünvanın Korunması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirket, 31.12.1986 tarih ve ... sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde tescil ve ilan edilen ...Elektronik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi unvanı ile kurulmuş olup, elektrikli ve elektronik cihaz imali başta olmak üzere elektrik-elektronik sektöründe faaliyet gösteren Türkiye çapında tanınmış köklü bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ayrıca, Türk Patent ve Marka Kurumu nezdinde ... no ile ... ibareli ve ....no ile ... Elektronik ibareli tescilli markaları da bulunduğunu, bir tüketici tarafından, davalı şirketten satın alınan televizyonun arızalı çıkması sonrası, ilgili tüketicinin bedel iadesi talebi ile yapmış olduğu başvurusuna ilişkin Konyaaltı Tüketici Hakem Heyetinin 08.04.2021 tarihli kararının, aynı ticaret unvanını kullanması sebebi ile oluşan iltibasla müvekkili şirkete tebliğ edilmesi üzerine, davalı şirketin unvanından haberdar olunduğunu, müvekkili şirketin ticaret unvanının gerek Türk Ticaret Kanunu ve gerekse Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında yurt çapında hukuki koruma altında olduğu ve davalı şirketin kuruluş yılının (1995) müvekkili şirket kuruluşundan yaklaşık 10 yıl sonra olduğu dikkate alındığında; ticaret unvanı üzerindeki her türlü öncelik ve tekel hakkının müvekkili şirkete ait olduğu, her iki şirketin amacı ve faaliyet konusunun aynı olduğu, bunun yanında müvekkili şirkete ait tescilli markalar bulunduğu (müvekkili şirketin bir markası doğrudan ... Elektronik ibarelidir) şeklinde sıralanabilecek hususlar birlikte ele alındığında, ilgili mevzuat çerçevesinde müvekkili şirkete ait ticaret unvanının, birebir aynısı olan davalı şirketin ticaret unvanının, bu haliyle kullanılması, iltibasa sebebiyet vermekte müvekkil şirketin ticaret unvanına tecavüz teşkil ettiğini, bu nedenle davalı şirkete, Ankara 56. Noterliği vasıtasıyla 01.07.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek, İhtarnamenin tebliğinden itibaren üç (3) gün içerisinde çekirdek unsuru ... olan ticaret unvanının, müvekkili şirket ticaret unvanı ile iltibas oluşturmayacak şekilde değiştirilmesi ve bu değişikliğe ilişkin her türlü başvuru belgesi ve sair kayıtlar da eklenmek suretiyle noter kanalı ile tarafımıza bildirim yapılması, aksi halde başta ticaret sicilden terkin talepli olmak üzere konu hakkında yasal yollara başvurulacağı hususları davalı şirkete ihtar edildiğini, işbu ihtarname kapsamında davalı şirkete, ticaret unvanını değiştirmesi hususunda tarafımızca iyiniyetle süre verilmesine rağmen, davalı şirket tarafından, müvekkil şirkete Antalya 10. Noterliği vasıtasıyla 09.07.2021 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek özetle ticaret unvanlarının değiştirilmeyeceği yönünde cevap verdiklerini, bu n...