DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin 19.12.2019 tarihli dava dilekçesinde; Taraflar arasında Hırsızlık Alarm Sistemlerinin kurulumu ve 365 gün/24 saat Alarm Haber Alma Takip sistemi hizmetlerini içerir 25.06.2009 tarihli sözleşme akdedildiğini, Davalının montaj adresi olarak gösterdiği ... adresinde bulunan işyerinde 25.06.2009 tarihinden itibaren bugüne kadar müvekkili şirketten Alarm Haber Alma hizmeti aldığını, 2015, 2016 ve 2017 yıllar için almış olduğu hizmetin ücretini ödememesi üzerine davalıya 03.05.2018 tarihli ihtarname ve fatura sureti gönderildiğini, söz...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/665 Esas KARAR NO : 2022/196
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/12/2019 KARAR TARİHİ : 01/04/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 29/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekilinin 19.12.2019 tarihli dava dilekçesinde; Taraflar arasında Hırsızlık Alarm Sistemlerinin kurulumu ve 365 gün/24 saat Alarm Haber Alma Takip sistemi hizmetlerini içerir 25.06.2009 tarihli sözleşme akdedildiğini, Davalının montaj adresi olarak gösterdiği ... adresinde bulunan işyerinde 25.06.2009 tarihinden itibaren bugüne kadar müvekkili şirketten Alarm Haber Alma hizmeti aldığını, 2015, 2016 ve 2017 yıllar için almış olduğu hizmetin ücretini ödememesi üzerine davalıya 03.05.2018 tarihli ihtarname ve fatura sureti gönderildiğini, söz konusu ihtarnamenin 04.05.2018 tarihinde davalıya tebliğ edildiğini, davalının ödeme yapmaması üzerine, Ank. ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/8513 S. Dosyası ile ödeme emrinin tebliğ edildiğini, davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu; sözleşmenin 6.4 maddesinde Elektronik güvenlik sistemleri, AHM aboneliği ve bakım anlaşmasını içeren hizmet karşılığında ... Müşteri'ye yukarıda belirtilen yıllık bedel karşılığında yıllık hizmet bedeli faturası keser. ABD doları olarak hesaplanan bu bedel, her yılın sözleşme yapılan ayının ilk hafta içerisinde tahsilatın yapılacağı gün ya ABD doları yada serbest piyasa döviz kuru esas alınarak Türk Lirası olarak tahsil edilir. 6.5 maddesinde zamanında tahsil edilemeyen borçlar için 94610 aylık faiz uygulanacaktır denildiğini, Anlaşmazlıklar Hali başlıklı 9. Maddesinin 9.1. alt bendinde, dokuz maddeden oluşan bu sözleşme ile belirtilmiş olan maddelerin ve varsa bu sözleşmenin eklerinin koşulsuz olarak kabul edildiği, sözleşme veya içerdiği hizmetler ile ilgili oluşabilecek ihtilaf ve anlaşmazlıklarda Ankara Mahkemeleri ve İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğu her iki tarafça kabul ve tahsil edilir denildiğini, 20.04.2018 tarihli B-092723 no.lu 2.155.86 TL (KDV Dahil) tutarındaki faturayı ödemediğini, arabuluculuk toplantısı sonucunda davalı ile anlaşma sağlanamadığını belirterek; davalı (borçlu)'nun Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün 201878513 esas sayılı icra takibindeki asıl alacak, faiz türü, faiz başlangıç tarihi. faiz tutarı ve tüm ferileri yönünden yaptığı itirazın iptaline ve takibin asıl alacak, faiz türü, faiz başlangıç tarihi. faiz tutarı ve tüm ferileri yönünden devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini t...