Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/794 · K. 2022/215
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/794 K. 2022/215

E. 2021/794K. 2022/21525 Mart 2022
tazminatmanevi tazminattazminat davasıtrafik kazasıcismani zararmaddi ve manevi tazminatmaddi zararmaddi tazminatemsal ücret
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/05/2017 tarihinde işleteni davalı ..., ZMMS sigortacısı davalı şirket olan, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın, sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin sol kısmına çarpmak suretiyle yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ...plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 57/1-a maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı ...'ın... plakalı motosiklette kusursuz yolcu konumunda olduğunu, davacının kaza...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/794 KARAR NO : 2022/215

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : 1- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALILAR : 2- ... - ... ... 3- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/09/2017 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/05/2017 tarihinde işleteni davalı ..., ZMMS sigortacısı davalı şirket olan, sürücü ...'nın sevk ve idaresindeki ...plaka sayılı aracın, sürücü... sevk ve idaresindeki... plakalı motosikletin sol kısmına çarpmak suretiyle yaralamalı, maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazada ...plakalı araç sürücüsü ...'ın 2918 sayılı KTK'nın 57/1-a maddesini ihlal etmesi sebebiyle asli ve tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, davacı ...'ın... plakalı motosiklette kusursuz yolcu konumunda olduğunu, davacının kaza nedeni ile görme duyusunu kısmen kaybettiğini, vücudunda kısmi felç oluştuğunu, omuriliğinin zarar gördüğünü, ömür boyu sakat kaldığını, kaza tarihinde Akdeniz Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi, İşletme Bölümünde Öğrenci olan davacının tazminat hesabının mezun konumuna göre emsal ücret üzerinden yapılması gerektiğini, bakıma muhtaç hale düştüğünü, davalılardan ... ve ...'nın davacının uğradığı maddi ve manevi zararların tamamından sorumlu olduğunu, kazaya neden olan ...plaka sayılı aracın 13890500 numaralı Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile ... AŞ tarafından sigorta edildiğini, aracın işleteni, sürücüsü ve sigortacısının kusurlarına düşen sorumluluk dahil olmak üzere teminat limiti sınırları içerisinde (sigorta şirketi için kaza tarihindeki sigorta poliçe teminat limitiyle sınırlı kalmak kaydıyla) uğranılan maddi ve manevi zararların tamamından diğer davalı ile birlikte müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, (davalı ... AŞ'den manevi tazminata ilişkin taleplerinin bulunmadığını), sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen ödeme yapılmadığını ileri sürerek trafik kazasında yaralanarak sürekli ve geçici iş görmezlik zararı oluşan ... için şimdilik 1.000,00 TL maddi, 50.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan ...dan manevi tazminat hariç olmak üzere tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı trafa yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihi ve davaya konu poliçe vadeleri bakımından davada 01/06/2015 tarihinde yürürlüğe giren yeni genel şartların uygulanması gerektiğini, davalı şirketin yargı çevresinde bulunduğu ....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/677 · K. 2022/312

22 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/785 · K. 2022/271

12 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/304 · K. 2022/258

8 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/515 · K. 2022/88

15 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/564 · K. 2022/45

28 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/770 · K. 2022/259

8 Nisan 2022