Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/5668 · K. 1997/3699
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1996/5668 Karar No:1997/3699

E. 1996/5668K. 1997/369930 Ekim 1997
vergi hatasıdüzeltme ve şikayet başvurusuözel usulsüzlük cezası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Vergi usul kanunu'nun vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin maddelerinin içeriği itibariyle yalnızca vergi ve vergiye bağlı olarak kesilen cezaları kapsadığı, dava konusu olayda uyuşmazlığın satın alınan mal karşılığında fatura almama fiilinden kaynaklanan özel usulsüzlük cezasına ilişkin olması nedeniyle vergi hatası olarak kabul etme imkanının bulunmadığı ve bu yüzden düzeltme şikayetkapsamında değerlendirilemeyeceği hk.

Karar Metni

3. Daire 1996/5668 E. , 1997/3699 K. "İçtihat Metni" Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1997 Karar No : 3699 Esas Yılı : 1996 Esas No : 5668 Karar Tarihi : 30/10/997 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN VERGİ HATALARININ DÜZELTİLMESİNE İLİŞKİN 116. VE DEVAMI MADDELERİNİN İÇERİĞİ İTİBARİYLE YALNIZCA VERGİ VE VERGİYE BAĞLI OLARAK KESİLEN CEZALARI KAPSADIĞI HK. Davacı şirket adına, ... gün ve ... sayılı tutanağa dayanılarak, 1995 yılı için kesilen özel usulsüzlük cezasına ilişkin olarak düzeltme şikayet yoluyla Maliye Bakanlığına karşı yapılan başvurunun cevap verilmemek suretiyle reddi üzerine açılan davayı; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun vergi hatalarının düzeltilmesine ilişkin 116. ve devamı maddelerinin içeriği itibariyle yalnızca vergi ve vergiye bağlı olarak kesilen cezaları kapsadığı, dava konusu olayda, uyuşmazlığın, satın alınan mal karşılığında fatura almama fiilinden kaynaklanan özel usulsüzlük cezasına ilişkin olması nedeniyle vergi hatası olarak kabul etme imkanı bulunmadığından, işbu davanın düzeltme şikayet kapsamında kabul edilerek çözümünün mümkün bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... İkinci Vergi Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 375. maddesine göre cezalarda yapılan hataların da düzeltileceği, olayda vergi hatası bulunduğu ileri sürülerek bozulması istemidir. Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan vergi mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle dairemizce de uygun görülmüş olup temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına karar verildi.

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 375

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2009/8579 · K. 2012/1452

17 Nisan 2012

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/4600 · K. 2007/1713

23 Mayıs 2007

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/371 · K. 2010/182

16 Nisan 2010

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2016/7903 · K. 2016/5093

15 Aralık 2016

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/1357 · K. 1998/1429

20 Nisan 1998

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1997/5046 · K. 1998/3988

12 Kasım 1998