Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1197 · K. 2022/242
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1197 K. 2022/242

E. 2018/1197K. 2022/24223 Mart 2022
sıra cetvelitazminatyemek kartıbilirkişi raporuterkin talebidava açma süresiiş sözleşmesihak düşürücü sürealacağın tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kayıt Kabul, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile müflis ... AŞ ile aralarında işçi-işveren ilişkisi olduğunu, bu ilişkiden kaynaklı alacakları sebebiyle İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasının sıra cetveline 1. Sıraya kaydının yapılmasını talep ettiğini, söz konusu talebin müflis idaresi tarafından müvekkilinin çalıştığına ilişkin bir kaydın olmadığı belirtilerek reddine karar verildiğini, müvekkilinin ilişkisi çerçevesinde; 4.020,65-TL maaş alacağı, 860-TL izin ücreti...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/592 KARAR NO: 2022/324

DAVA : Kayıt Kabul, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 27/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile müflis ... AŞ ile aralarında işçi-işveren ilişkisi olduğunu, bu ilişkiden kaynaklı alacakları sebebiyle İstanbul ... İflas Müdürlüğünün ... İflas sayılı dosyasının sıra cetveline 1. Sıraya kaydının yapılmasını talep ettiğini, söz konusu talebin müflis idaresi tarafından müvekkilinin çalıştığına ilişkin bir kaydın olmadığı belirtilerek reddine karar verildiğini, müvekkilinin ilişkisi çerçevesinde; 4.020,65-TL maaş alacağı, 860-TL izin ücreti alacağı, 6.382,80-TL yemek ücreti alacağı, 6.420,55-TL kıdem-ihbar tazminat alacağı olmak üzere toplam 17.684-TL alacağının sıra cetvelinin 1. Sırasına kaydedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava, Müflis şirket bünyesinde hizmet ilişkisi kapsamında çalışan davacının bir kısım işçilik alacakları dolayısıyla davalıdan alacak ve alacakların iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Mahkememizce dosyanın bilirkişiye tevdi ile tarafların iddia ve savunmaları, dosyaya sunulan deliller nazara alınarak davacının davalıdan alacağının varlık ve tespitinin belirlenmesinin istenilmesine karar verilmiş, İş ve Sosyal Güvenlik Uzmanı Nitelikli Hesaplama Uzmanı Bilirkişi ... tarafından sunulan 08/03/2022 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının taleplerine ilişkin olarak, hukuki durumun ve delillerin takdiri yargı makamına ait olmak üzere davacının iddialarında haklı olduğunun kabulü halinde talep edebileceği işçilik hak ve alacaklarına ilişkin olarak; Ücret alacağı için 1.374,55-TL, Yıllık izin Ücreti için 549,48-TL, Yemek Ücret için 6.000-TL, Kıdem Tazminatı için 4.040,55- TL ve ihbar Tazminatı için 2.532,12-TL olmak üzere toplam 14.496,70-TL alacağının bulunduğu kanaati bildirilmiştir. Dosya kapsamı ile uyumlu bulunarak hükme esas alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; Dava, müflis şirket aleyhine açılmış kayıt kabul davasıdır. İflasın açılması, maddi hukuka ilişkin ilişkileri ve hükümleri cebri şekilde etkilediği gibi Medeni usul ve İcra hukuku kuralları üzerindede etki yaratır. Bu etkilerden biri de görev kurallarında meydana gelen değişikliktir. İflas kararı verildikten sonra işçi işçilik haklarından doğan alacağının dayanağını ve miktarını iflas idaresine bildirir. Alacaklıların alacaklarını kaydettirmeleri için İİK'nun 219/2 maddesinde öngörülen 1 aylık sürenin bitiminden sonra, iflas idaresi alacakların doğru olup olmadığını incelemeye başlar. Maddi yönden inceleme sonucu kabul edilen her alacak tespit edilen sıraya göre sıra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 232

(Değişik: 28/2/2018-7101/10 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/715 · K. 2022/631

24 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/592 · K. 2022/324

19 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/528 · K. 2022/442

25 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/629 · K. 2022/718

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/712 · K. 2021/267

31 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/834 · K. 2022/441

25 Mayıs 2022