Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/632 · K. 2021/800
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/632 K. 2021/800

E. 2020/632K. 2021/80013 Ekim 2021
icra takibitazminaticra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesiicra takibine itiraziptal davasıtekerrüryasal süreicra takibinin iptalitakibin iptaliborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Görükle/Bursa Şubesi ile ...San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki KGF Hazine Destekli PGS Yapılandırma Kredisine ilişkin Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi açılmış ve kullandırılmıştır.Karşı taraf ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesinde kefil bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edilerek karşı tarafa Beşiktaş 26.Noterliğinin 06.11.2019 tarih ve ...yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine karşı taraf-borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak, karşı taraf borçlulara karşı Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/632 KARAR NO : 2021/800

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... -TC Kimlik no- ... ... VEKİLİ : Av. ... -... UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/08/2020 KARAR TARİHİ : 13/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Görükle/Bursa Şubesi ile ...San.ve Tic.Ltd.Şti. arasındaki KGF Hazine Destekli PGS Yapılandırma Kredisine ilişkin Kredi Genel Sözleşmesine istinaden kredi açılmış ve kullandırılmıştır.Karşı taraf ... müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla kredi sözleşmesinde kefil bulunduğunu, kredi borcunun ödenmemesi üzerine, sözleşmenin müvekkili bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi hesabının kat edilerek karşı tarafa Beşiktaş 26.Noterliğinin 06.11.2019 tarih ve ...yevmiye nolu hesap kat ihtarnamesi tebliğ edildiğini, kredi borcunun ödenmemesi üzerine karşı taraf-borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, dava konusu borca ilişkin olarak, karşı taraf borçlulara karşı Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını, karşı taraf borçluya karşı, itiraz konusu Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasından ilamsız icra yoluyla başlatılan icra takibinde, karşı taraf borçlunun borca itiraz ettiğini, karşı taraf-borçlunun itiraz dilekçelerinde ileri sürmüş olduğu hususların hukuka, gerçeğe, sözleşmelere, banka kayıtlarına aykırı olup mesnetsiz olduğunu, karşı tarafın itirazlarının haksız ve dayanaksız olduğunu, delillerimizin incelenmesi neticesinde ortaya çıkacağını, dava konusu borca ilişkin olarak, ayrıca Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/...E. sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla icra takibi başlatıldığını, karşı taraf-borçluların haksız ve kötü niyetli itirazları nedeni ile itiraz konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini istemek zorunluluğu doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının itiraz konusu Bursa 5. İcra Müdürlüğünün 2019/... E. sayılı dosyasına yaptığı itirazlarının iptaline , takibin devamına, davalıların, itiraz konusu alacağın %20sinden az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka ile müvekkilinin yetkilisi olduğu ... San. Tic. Ltd. Şti. arasında akdedilen KGF Hazine Destekli PGS Yapılandırma Kredisine ilişkin dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını ve müvekkili ...'ın şirketin yetkilisi olarak 5.000.000.-TL limit ile sözleşmeye ke...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/32 · K. 2021/756

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/780 · K. 2021/436

24 Mayıs 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/587 · K. 2020/808

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/428 · K. 2021/559

25 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/202 · K. 2021/778

12 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/649 · K. 2021/484

2 Haziran 2021