Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 21/12/2014 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin davalıdan 20.05.2014 tarihli Zeytinburnu ...Noterliğinin 20.05.2014 tarih ve .... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile 2011 model .... marka aracı 250.000.TL. bedel karşılığı satın aldığını, aracın davalının kullanımı esnasındaki plakası ....olup satış işleminden sonra plaka değişikliği yapıldığını ve yeni plakası ... olduğunu, müvekkili şirketin aracı satın aldıktan sonra Bakırköy ...Ağır Ceza Mahkemesinin.... E. Sayılı dosyasından mağdur sıfatı ile tebligat gelmiş gelen tebligat sonrasında belirtilen dosyanın incelenmesi sonrasında aracın hukuki ayıplı olduğunun tespit edildiğini, Bakırköy Cumhuriyet Savcısı.... tarafından tanzim edilmiş iddianameye göre sözkonusu aracın...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/342 Esas KARAR NO : 2018/707
DAVA : Sözleşmenin İptali DAVA TARİHİ : 21/12/2014 KARAR TARİHİ : 04/07/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 19/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 21/12/2014 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkili şirketin davalıdan 20.05.2014 tarihli Zeytinburnu ...Noterliğinin 20.05.2014 tarih ve .... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile 2011 model .... marka aracı 250.000.TL. bedel karşılığı satın aldığını, aracın davalının kullanımı esnasındaki plakası ....olup satış işleminden sonra plaka değişikliği yapıldığını ve yeni plakası ... olduğunu, müvekkili şirketin aracı satın aldıktan sonra Bakırköy ...Ağır Ceza Mahkemesinin.... E. Sayılı dosyasından mağdur sıfatı ile tebligat gelmiş gelen tebligat sonrasında belirtilen dosyanın incelenmesi sonrasında aracın hukuki ayıplı olduğunun tespit edildiğini, Bakırköy Cumhuriyet Savcısı.... tarafından tanzim edilmiş iddianameye göre sözkonusu aracın ithal tarihinden önce Almanyada tescil edildiği ve yine 42.000. Euro olarak beyan edilmesine rağmen, gerçek değerinin araç hakkında düzenlenen gerçek faturalara göre 58.500 Euro olduğu ve ithalat işleminin , gümrük idaresini yanıltarak böylece şüpheli ....ın eksik gümrük vergisi ödemek maksadıyla,..sahte serbest dolaşıma giriş beyannamesi tanzim etmek sureti ile kaçakçılık ve sahtecilik suçunu işlediği tespiti yapılmış olup devamında 5607 sayılı kanunun 16/1 maddei uyarınca kaçak eşyanın atılı kaçakçılık ve sahtecilik eyleminden bağımsız olarak , hükmedilecek ceza ve mahkumiyete gerek olmaksızın ve yine atılı suçla orantısına bakılmaksızın müsadereye tabi tutulması ..suç konusu eşya olması nedeniyle müsaderesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu, açılan davaya dayanak iddianame ve Bakırköy ....Ağır Ceza Mahkemesinin.... E. Sayılı dosya içeriğinden de anlaşıldığı üzere müvekkiline satılmış bulunan davaya konu araç Almanyada tescil edilerek trafiğe çıkmış akabinde de sahte belgeler tanzim edilerek sıfır araçmış gibi işlem yapılmak suretiyle Türkiyeye sokulmuş sahte ithalat belgeleri de gerçeğe aykırı beyanlarla aracın bedelini eksik göstererek gümrük vergisi kaçakçılığı da yapıldığını, yani aracın Türkiyeye sokulması esnasında hem vergi kaçakçılığı hem de resmi evrakta sahtecilik suçlarının işlendiğini, yapılan tahkikat aşamasında da aracın kaydına tedbir konulmuş ve akabinde de araç hakkında ELKOYMA kararı verilmiş bulunup müvekkilinin araç üzerindeki mülkiyet hakkı sınırlandırılmış hatta ortadan kalktığını, bütün bu gelişmelerin üzerine tarafımızca davalıya Bakırköy ...Noterliğinin 13.11.2014 tarih ve .... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edilmiş ve hukuki ayıptan kaynaklı müvekkilinin ödemiş olduğu bedelin iadesi ihtar edildiğini, ancak davalının talebimizi kabul etmeyerek Bakırköy .... Noterliğinin 24.11.2014 tarih ve ... yevmiye nolu cevabi ihtarnamesini gönder...