Ceza muhatabının vuk. md. 376 daki indirim veya uzlaşma hakkının birinden yararlanacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1995/909 K. 1996/955 T. 26.3.1996 CEZA İNDİRİMİ VE UZLAŞMA CEZA MUHATABININ VUK. MD. 376 DAKİ İNDİRİM VEYA UZLAŞMA HAKKININ BİRİNDEN YARARLANACAĞI HK. 213/md. 376 , Ekmd.9 Temyiz İsteminde Bulunan Taraflar:1 ... 2 ... Vergi Dairesi Müdürlüğü ... İstemin Özeti: Kıyı ticareti ile uğraşan davacı adına ikmalen salınan gelir, geçici gelir vergileri, ekonomik denge vergisi ve net aktif vergisi ile kesilen kaçakçılık cezalarına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, inceleme elemanınca, davacının Rusya'dan ithal ettiği kerestelere ilişkin sigorta ve navlun giderlerini mükerrer olarak işletme defterine kaydettiği belirtilerek sigorta ve navlun giderleri toplamı olan 139.469.000.-lira üzerinden ikmalen tarhiyat yapılmasının önerildiğinin ve kaçakçılık cezalı tarhiyatın bu miktar üzerinden yapıldığının, ikmalen yapılan tarhiyatlara karşı davacının süresinde uzlaşma talebinde bulunduğunun, uzlaşmanın sağlanamadığına ilişkin kararın davacıya 21.9.1994 tarihinde tebliğ edildiğinin, davacının bunu müteakip 15 günlük dava açma süresi dolmadan davalı idareye verdiği 26.9.1994 tarihli dilekçeyle, adına ikmalen tarh ve tebliğ olunan ve uzlaşmaya varılamayan vergi ve cezaya itiraz etmeyeceğini, uzlaşmanın vaki olmadığına dair tutanağın tarafına tebliğinden sonra 15 günlük itiraz müddeti içinde ödeyeceğini, bu nedenle 213 sayılı Kanunun 376. maddesinden faydalandırılmasını talep ettiğinin, idarece bu talebin, Vergi Usul Kanununun 376. maddesi hükmü gereğince 30 günlük dava açma süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedildiğinin, ancak uzlaşmanın vaki olmadığına ilişkin kararın tebliğini müteakip ek 15 günlük süre içerisinde bu davanın açıldığının anlaşıldığı, davacı, Vergi Usul Kanununun 376. maddesinden istifade ettirilmesine ilişkin isteğinin reddine ilişkin yazının iptali istemiyle dava açmamış ise de, dava dilekçesi sözkonusu 376. maddeden istifade ettirilmesi gerektiği yolunda olduğundan bu taleple ilgili olarak yargılama yapıldığı, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 376. maddesinin temel amacının vergi ve cezalar hakkında ihtilaf yaratmadan en kısa sürede amme alacağının tahsilini sağlamak olduğu, öte yandan 213 sayılı Kanunun uzlaşma ile ilgili ek 9. maddesinde, ceza muhatabının uzlaşma tutanağını imzalayıncaya kadar uzlaşma talebinden vazgeçeceğini beyanla olaya 376. maddenin uygulanmasını istemek hakkını haiz olduğu belirtildiğinden, 376. maddedeki 30 günlük sürenin mutlak anlamda ele alınmadığı, bu süre geçtikten sonra dahi mükelleflerin aynı maddeden istifade edeceklerinin belirtildiği, bu nedenle uzlaşma vaki olmadığında 15 gün içinde dava açma imkanı bulunan mükelleflerin bu hakkından vazgeçerek 30 günlük süreyi aştığına bakılmaksızın 376. maddeden yararlanmasına bir engel bulunmadığı sonucuna varıldığı, bu durumda, davacının uzlaşmanın vaki olmadığına ilişkin tutanağın tebliğinden sonra 15 günlük süre içinde, ikmalen yapılan cezalı tarhiyat için dava açmak yerine 376. madde hükmüne göre ceza indiriminden yararlanmak üzere iste...