DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkili şirket adına kayıtlı olan ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı poliçeye istinaden sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın 19.10.2019 tarihinde yayaya çarpması ve bilahare yayanın ölmesi ile sonuçlanan hadise sonrasında, murisin mirasçıları tarafından araç sahibi konumundaki müvekkile karşı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/ ... Esas ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/ ... E sayısı ile maddi-manevi tazminat davası açıldığını, söz konusu poliçede ortaya çıkabilecek hukuki...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/212 Esas KARAR NO : 2022/92 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 08/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Alacaklı müvekkili şirket adına kayıtlı olan ... plakalı araç davalı sigorta şirketi tarafından ... numaralı poliçeye istinaden sigortalı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın 19.10.2019 tarihinde yayaya çarpması ve bilahare yayanın ölmesi ile sonuçlanan hadise sonrasında, murisin mirasçıları tarafından araç sahibi konumundaki müvekkile karşı ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/ ... Esas ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/ ... E sayısı ile maddi-manevi tazminat davası açıldığını, söz konusu poliçede ortaya çıkabilecek hukuki uyuşmazlıklara karşı, poliçeye istinaden hakları sigortalanan müvekkiline, hukuksal koruma bedeli adı altında bir hak tanındığını. hukuksal korunma bedeli olan 10.000 TL davalı sigorta şirketinden mail yolu ile talep edildiğini hiçbir şekilde geri dönüş yapılmadığını, alacağını elde edemeyen müvekkili davalı hakkında ... İcra Müdürlüğünde 2020/... E. Sayısı ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı taraf takibe konu alacağa ve bütün ferilerine itiraz ettiğini, müvekkili şirket davalıyla aralarındaki sigorta poliçesinin primlerini eksiksiz bir şekilde ödemiş olmasına rağmen, davalı poliçede ifa etmekle yükümlü olduğu hukuksal koruma bedelini ödemekten kaçındığını, davacı müvekkili ile davalı arasındaki sigorta poliçesinde gayet açık bir şekilde belirtilen bu hususa rağmen davalı şirket haksız bir şekilde üzerine düşen sorumluluğu yerine getirmekten kaçınmasından mütevellit, davacı müvekkilin başlattığı mezkur icra takibine karşı davalının tevessül etmiş olduğu itirazı neticesinde icra takibi durdurulduğunu beyan ederek; borçlu davalının ... İcra Müdürlüğünün 2020/ ... E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline, akabinde takibin devamına, takip borçlusunun, alacaklı müvekkilinin alacağına ulaşmasına engel olmak maksadı ile davalının haksız itirazından ötürü alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: ... İcra Müdürlüğünde 2020/... Esas sayılı dosyası, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2019/... Esas sayılı dosyası, ... Asliye Hukuk Mahkemesi 2020/... Esas sayılı dosyası, ... Asliye Ceza Mahkemesi 2020/... esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, ... numaralı kasko sigorta poliçesi, bilirkişi raporu ...