Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, ... plakalı, davalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın 28/07/2020 tarihinde davacı müvekkil firmaya ait ...plakalı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunun belirtildiği, şahsın hem yasal limitlerin çok üzerinde alkollü olduğu, hem de trafik kurallarını ihlal ederek araç kullandığı, dolayısıyla kazanın oluşumunda ve araçta oluşan hasar ile buna bağlı araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğu, müvekkilin aracının kaza sırasında 118.500 km'de olduğu, müvekkil aracının kasko sigortası ile sigortalı olduğu ve kasko şirketi tarafından aracın onarım masraflarının...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/485 Esas KARAR NO : 2022/126
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : 1- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : 2- ... - ... ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2021 KARAR TARİHİ : 16/02/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin Mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinden özetle, ... plakalı, davalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın 28/07/2020 tarihinde davacı müvekkil firmaya ait ...plakalı araca çarparak maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazasına sebebiyet verdiği, kaza tespit tutanağında ... plakalı aracın sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunun belirtildiği, şahsın hem yasal limitlerin çok üzerinde alkollü olduğu, hem de trafik kurallarını ihlal ederek araç kullandığı, dolayısıyla kazanın oluşumunda ve araçta oluşan hasar ile buna bağlı araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğu, müvekkilin aracının kaza sırasında 118.500 km'de olduğu, müvekkil aracının kasko sigortası ile sigortalı olduğu ve kasko şirketi tarafından aracın onarım masraflarının karşılandığı, ancak araç değer kayıplarının kasko poliçesi kapsamında olmadığı gerekçesiyle karşılanmadığı, müvekkil aracının 2012 model BMW 525d xDrive olup kaza sonucu araçta yapılan parça değişimi, tamirat ve diğer onarım ve TRAMER kayıtlarına işlenen hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş olduğu, araçta meydana gelen değer kaybının karşılanmayan kısmına ilişkin zararın tazmini için davanın açıldığı, davalının kullandığı ... plakalı aracın zorunlu mali sorumluluk sigortasının (Poliçe No: 14266-K-20652589-0) diğer davalı ...Ş. tarafından yapıldığı, 17/02/2021 tarihinde sigorta şirketine gerekli belgelerle birlikte araç değer kaybı zararının ödenmesi için başvuru yapıldığı, sigorta şirketi tarafından, poliçede güvence altına alınan miktarın büyük bölümünün harcanmış olduğu belirtilerek 8.123,16 TL ödeme yapabileceklerinin söylendiği ve 24/03/2021 tarihinde bu miktarın müvekkil şirketin banka hesabına yatırıldığı belirtilmiş olup müvekkilin zararının tam olarak giderilmesi ve değer kaybı tazminatının taraflarına ödenmesi talep edilmiştir. SAVUNMA Davalı ...ş.'nin 29/09/2021 tarihli cevabından özetle, Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası ile sigortalı olduğu, poliçedeki maddi zararlara ilişkin teminat limitinin kaza tarihi itibariyle araç başına 41.000,00 TL olduğu, davacı firmaya, 12/11/2020 tarihinde 7.310,68 TL ödeme yapıldığı, değer kaybı talebi yönünden işbu davadan önce davacı yana 24/03/2021 tarihinde 8.123,16 TL değer kaybı tazminatı ödendiği, yine... Oto Yed. Par. San. unvanlı firmaya 10/11/2020 tarihinde...