E. 2020/180 K. 2022/72

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/180 Esas KARAR NO : 2022/72

DAVA : Banka Teminat Mektubunun İadesi Ve Depo Edilmesi (Depo Edilmesi İstemli) DAVA TARİHİ :17/03/2020 KARAR TARİHİ : 09/02/2022 KR.YZL.TARİHİ : 03/03/2020

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ... Mühendislik Dış Tic. Ltd. Şti ile davalılar ... ve ... arasında 27.10.2016 tarihinde bir taşeron sözleşmesi akdettiğini, bu sözleşme kapsamında müvekkili, T.C Toplu Konut İdaresi İstanbul Seyrantepe 600 Yataklı Hastane İnşaatı ile Altyapı ve Çevre Düzenleme İkmal işi kapsamında " hastane inşaatının pinomatik sisteminin imalat ve montaj" işini üstlendiğini, bu sözleşmenin garantisi amacıyla ... Bankasına ait 37.500,00 -TL bedelli kesin teminat mektubunu davalıya verdiğini, söz konusu sözleşmenin Teminatlar ve iadesi Başlıklı 16. maddesinde teminat mektubunun %50si işi tamamlandığında, %50si ise geçici kabul onayından sonra taşerona iade edilecektir. ibaresinin bulunduğunu, işin tamamlanması sebebiyle müvekkili şirketin talimatı ile sözleşmede kararlaştırılan beyanlar esas alınarak teminat bedeli %50 oranında indirilerek, söz konusu teminat mektubu 27/12/2018 tarihinde 18.500,00-TL bedele indirilerek yeni teminat mektubu oluşturulduğunu, 18.500,00-TL bedelli teminat mektubunun oluşturulmasının ardından, müvekkili şirket sözleşmede taahhüt edilen edimini yerine getirmiş olmasına karşın, kesin kabul yapılmamış ve müvekkilinin zarara uğradığını, bunun üzerine müvekkilinin davalılar ile görüştüğünü, ancak davalı şirketler ekonomik olarak sıkıntılı bir durumda bulunması sebebiyle kesin kabul yapılamadığının ortaya çıktığını, bu durumun müvekkilini sözü edilen teminat mektubunun çözülmesi tehlikesiyle karşı karşıya bıraktığını, müvekkili şirket, işi eksiksiz olarak teslim etmiş olmasına rağmen, davalı tarafların kusuru sebebiyle zarara uğradığını, davalı tarafların sıkıntılı bir süreç içerisinde olması sebebiyle geçici bir kabul dahi yapamadığından TOKİ tarafından işin ellerinden alındığını beyanla, bahsi geçen 18.500,00-TL bedelli teminat mektubunun iadesini, iadesi mümkün değilse iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili firmaların bir araya gelerek oluşturduğu ... Yapı-... İş Ortaklığı adına ihale makamı TOKİ İstanbul ''Seyrantepe 600 Yataklı Hastane İnşaatı İle Altyapı Ve Çevre Düzenlemesi İkmal İşi'' ana işi kapsamında ''Pinomatik Sistem Yapılması işi'' ni 27.10.2016 tarihli sözleşme ile ... Müh. Dış Tic. Ltd. Şti. firması yüklendiğini, sözleşme gereği davacı lehine düzenlenen ve müvekkili firmanın muhatabı olduğu 107TMKE11293 nolu ve 18.750,00 TL miktarlı Kesin Teminat Mektubunun (EK-2) süresi, davacı süre uzatımı ile birlikte 30.12.2020 tarihinde dolduğunu, davacı firma sözleşme hükümlerini yok sayarak taahhüdündeki işi tamamlamış ve kabulünü yaptırmışcasına kesin kabulü ya...