Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı...arasında, 05/06/2020 tarihli "İZOLASYON İŞLERİ" sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin konusu, iş sahibi şirketin ...Termik Santral Şantiyesindeki izolasyon işlerine ilişkin olduğu, 3 aylık iş süresi ve sözleşme ekinde yazılı iş planı göz önünde bulundurularak imza altına alındığını, davalı şirketin sözleşmede kararlaştırılan yükümlülüklerini zamanında ve tam olarak yerine getirmediğini, işi yapabilmesi için zamanında ve eksiksiz olarak ünitelerin yer tesliminin yapılmadığını, karşı taraftan kaynaklı gecikmeler neticesinde, sözleşmede yazılı mevcut şartlarda işe devam etmesi müvekkil şirket açısından katlanılamaz hale geldiğinden, öncelikle yapımı tamamlanan işlerin hakedişlerinin kararlaştırılan birim fiyatlar...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/653 Esas - 2021/794 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/653 Esas KARAR NO : 2021/794
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI .... DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı...arasında, 05/06/2020 tarihli "İZOLASYON İŞLERİ" sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmenin konusu, iş sahibi şirketin ...Termik Santral Şantiyesindeki izolasyon işlerine ilişkin olduğu, 3 aylık iş süresi ve sözleşme ekinde yazılı iş planı göz önünde bulundurularak imza altına alındığını, davalı şirketin sözleşmede kararlaştırılan yükümlülüklerini zamanında ve tam olarak yerine getirmediğini, işi yapabilmesi için zamanında ve eksiksiz olarak ünitelerin yer tesliminin yapılmadığını, karşı taraftan kaynaklı gecikmeler neticesinde, sözleşmede yazılı mevcut şartlarda işe devam etmesi müvekkil şirket açısından katlanılamaz hale geldiğinden, öncelikle yapımı tamamlanan işlerin hakedişlerinin kararlaştırılan birim fiyatlar üzerinden ödenmesi talep edildiğini, davacı şirketin zaten süresi sona ermiş olan 05/06/2020 tarihli "izolasyon işleri" sözleşmesini haklı sebeple feshederek iş yerinden ayrıldığını belirterek davacı şirket tarafından yapımı tamamlanan işlerin tespiti ile, bu işlerin karşılığında ödenmesi gereken bedellerin tespitine ve bu kapsamda eksik ödenmiş bakiye alacağımızın şimdilik 1.000,00 TL'sinin, işin yapımının tamamlandığı tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafımıza ödenmesine, CK ve KC Boru Hattı Boru Köprüsü Ünitelerinde müvekkil şirkete yaptırılan sökme işlemleri için sözleşmede kararlaştırılan birim fiyatlara göre yapılması gereken ödemelerin tespiti ile fazlaya ilişkin her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla bakiye alacağımızın şimdilik 1.000,00TL'sinin, söküm işlerinin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, davalı şirketten kaynaklanan sebeplerle meydana gelen gecikmelerin tespiti ile müvekkil şirketin bu sebeple uğradığı zararların tespitine ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla bunun şimdilik (200,00 TL işçi Ücretleri, 200,00 TL barınma, ısınma, yiyecek, ulaşım, nakliye, ekipman, kıyafet, teçhizat, malzeme vb. giderler, 200,00 TL SGK, Vergi, harç Vb. Masraflar, 200,00 TL piyasa koşullarında meydana gelen değişimlerden kaynaklanan zararlar ve 200,00 TL diğer masraf ve zararlar Olmak üzere) 1.000,00 TL'sinin dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini dava ve talep etmiştir. Dava, sözleşmeden kaynaklı alacak ve uğranılan zararın tazm...