Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... Bursa şubesi ile asıl borçlu (...) ... Mermercilik San ve Tic Ltd Şti arasında 26/03/2019 tarih ve 25.000.000 TL (Yirmi Beş Milyon Türk Lirası) tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan sözleşme çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığını, dava dışı asıl borçlu şirket (akit firma) dışında , yine dava dışı... ve bu davanın davalısı ...'ın da genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin geri ödenmesinde yükümlülük altına girdiklerini, ayrıca genel kredi sözleşmesini imzalamadan önce, genel kredi sözleşmesini müvekkil banka ile müzakere ettikleri GKS Ön Bilgi Formunu incelediklerini ve sonra kabul ederek imzaladıklarını, daha sonra da genel kredi sözleşmesini imza altına aldıklarını,...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/99 KARAR NO : 2021/229
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -...UETS DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili ... Bursa şubesi ile asıl borçlu (...) ... Mermercilik San ve Tic Ltd Şti arasında 26/03/2019 tarih ve 25.000.000 TL (Yirmi Beş Milyon Türk Lirası) tutarlı Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve imzalanan sözleşme çerçevesinde firmaya krediler kullandırıldığını, dava dışı asıl borçlu şirket (akit firma) dışında , yine dava dışı... ve bu davanın davalısı ...'ın da genel kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, kredinin geri ödenmesinde yükümlülük altına girdiklerini, ayrıca genel kredi sözleşmesini imzalamadan önce, genel kredi sözleşmesini müvekkil banka ile müzakere ettikleri GKS Ön Bilgi Formunu incelediklerini ve sonra kabul ederek imzaladıklarını, daha sonra da genel kredi sözleşmesini imza altına aldıklarını, kredi geri ödemelerinin vadesi geldiğinde borçlu şirket tarafından yapılmaması yani kredi alacağının tasfiye edilmemesi ve bu süreçte müvekkil bankaya borçlular tarafından bir ödeme planı da sunulmaması üzerine kredi hesaplarının kat edilerek Bursa 8.Noterliğinin ... yevmiye numaralı ve 09/10/2019 tarihli ihtarnamesi keşide edildiğini ve hesap kat ihtarnamesinin 18.10.2019 tarihinde borçlu şirkete, 31.10.2019 tarihinde müteselsil kefil (aynı zamanda ipotek veren 3.kişi ) ...'a ve 18.10.2019 tarihinde diğer müteselsil kefil ...' a tebliğ edildiğini, vadesinde ödenmemesi nedeniyle Bursa 16.İcra Müdürlüğünün 2019/12829 Esas. sayılı dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafından hukuki dayanaktan yoksun ve haksız olarak, sadece alacağımızın tahsilini geciktirmek amacıyla borca, faize, faiz oranına, takibe, takip dayanağına itiraz edildiğini belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı tarafından Bursa 2.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalı yan aleyhinde %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı banka şubesinin keşide ettiği, Bursa 8. Noterliğinin 09/10/2019 tarihli ... yevmiye sayılı ihtarnamesinde; müvekkilin ...Mermercilik ile davacı banka arasındaki kredi sözleşmelerine olan kefaleti nedeniyle sorumlu olduğunun belirtildiğini, ...Mermercilikin davacı bankaya olan borçlarının 1 gün içerisinde ödenmesi ihtar edildiğini, bu aşamad...