Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/780 · K. 2022/191
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/780 K. 2022/191

E. 2016/780K. 2022/1912 Mart 2022
limited şirkettespit davasınoter senedibilirkişi raporuhacizmenfi tespithisse devir sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

BİRLEŞEN DAVA- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/778 esas 2018/860 karar dosyası DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ana davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ...'de yaşadığını, yaptığı araştırma sonucu ... Şti. isimli şirketin ortağı olduğunu öğrendiğini, müvekkilinin hiçbir zaman söz konusu şirkete ortak olmadığını, kuruluşunda da yer almadığını, ...'na yapılan başvuru sonucu, müvekkilin kimliğinin başka şahıslarca kullanılarak Antalya ....Noterliğinin ... Tarih ... Yevmiye nolu sözleşmesi ile, söz konusu şirkette payı bulunan ... adlı kişi tarafından, müvekkiline pay devri yapıldığını, bu şekilde müvekkilinin şirket ortağı haline getirildiğini, söz konusu şirket ortaklığı, pay devri ve ticaret siciline verilen her türlü...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/780 KARAR NO : 2022/191 BİRLEŞEN DAVA- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/778 esas 2018/860 karar dosyası DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 13/12/2017 KARAR TARİHİ : 02/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Ana davada Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin ...'de yaşadığını, yaptığı araştırma sonucu ... Şti. isimli şirketin ortağı olduğunu öğrendiğini, müvekkilinin hiçbir zaman söz konusu şirkete ortak olmadığını, kuruluşunda da yer almadığını, ...'na yapılan başvuru sonucu, müvekkilin kimliğinin başka şahıslarca kullanılarak Antalya ....Noterliğinin ... Tarih ... Yevmiye nolu sözleşmesi ile, söz konusu şirkette payı bulunan ... adlı kişi tarafından, müvekkiline pay devri yapıldığını, bu şekilde müvekkilinin şirket ortağı haline getirildiğini, söz konusu şirket ortaklığı, pay devri ve ticaret siciline verilen her türlü evrak sahte olup, müvekkilinin bu belgelerde hiçbir şekilde imzası da bulunmadığını, müvekkilinin iş bu şirket ortaklığından kaynaklı olarak ... TL civarında vergi borcu tahakkuk ettirildiğini, banka hesaplarına ve tapularına haciz uygulandığını, bu vergi tahakkuklarına karşı menfi tespit davası açmalarının da yasa gereği mümkün olmadığını, müvekkilinin mağduriyetlerinin önlenmesi için, söz konusu şirkete ait ticaret sicilinde kayıtlı tüm belgeler ile Antalya ....Noterliğinin ... Tarih ... Yevmiye nolu pay devir sözleşmesindeki imzaların müvekkile ait olmadığının ve dolayısıyla şirket ortaklığının hiç var olmadığının tespiti ile bu ortaklığın geçmişe etkili biçimde iptalini iptalini, yargılama giderlerinin de ilgili şirket üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ana davada davalılarca davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ...de yaşamakta olduğunu, yaptığı araştırma sonuc ... Şti. isimli şirketin ortağı olduğunu öğrendiğini, müvekkilinin hiçbir zaman söz konusu şirkete ortak olmadığını ve kuruluşunda da yer almadığını, ...na yapılan başvuru sonucu, Antalya .... Noterliğinin ... Tarih ... Yevmiye nolu sözleşmesi ile söz konusu şirkette payı bulunan ... adlı kişi tarafından, müvekkiline pay devri yapıldığı, yine noterlikçe ... tarih ... yevmiye nolu payın devrine ilişkin ortaklar kurulu kararının noter tarafından suretinin onaylanması ile müvekkilinin şirket ortağı haline getirildiğini, söz konusu şirket ortaklığı, pay devri ve ticaret siciline verilen her türlü evrakın sahte olup, müvekkilinin bu belgelerde hiçbir şekilde imzası da bulunmadığını, şirket ortağı olunmadığının tespiti amacıyla, Antalya Asliye .... Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığı, mahkemenin ... tarihli ara kararı ile, Antalya ... Noterliğinin ... Tarih ... Yevmiye nolu senedindeki ve ... Tarih ... yevmiye nolu onaylı suretteki imzanın sahteliğinin tespiti için dava açmak üzere taraflarına süre ver...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/732 · K. 2022/39

18 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/740 · K. 2019/270

1 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/161 · K. 2021/834

9 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/659 · K. 2022/488

8 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/452 · K. 2022/219

10 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 · K. 2021/1049

21 Aralık 2021