Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden... Ltd. Şti. müşterisi olan diğer müvekkili firma olan ...'ye mevcut borcuna mahsuben göndermiş olduğu ...A.Ş.-...Şubesine ait, keşide eden:.. Tic. Ltd. Şti.(V.K.N:...), Keşide Yeri: Bursa, keşide tarihi:28/02/2018, (paraf imza ile düzeltme yapılarak 28/02/2019) bedeli;30.000,00-TL, çek numarası:..., ... emrine yazılı olan çekin müvekkillerinden davacı ... tarafından dava dışı müşterisi olan ...simli firma adresine kargo ile gönderildiğini, çek muhatap firmanın eline ulaşmadan kargonun elinde iken dilekçe ekinde ki ifade tutanağından da anlaşılacağı üzere kargo aracındaki diğer tüm kargolar ile birlikte hırsızlanarak çalındığını, davacı müvekkil tarafından gönderilen kargo ... irsaliye numaralı olduğunu, söz konusu çekin...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/543 Esas KARAR NO : 2020/511 Karar
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 03/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkillerden... Ltd. Şti. müşterisi olan diğer müvekkili firma olan ...'ye mevcut borcuna mahsuben göndermiş olduğu ...A.Ş.-...Şubesine ait, keşide eden:.. Tic. Ltd. Şti.(V.K.N:...), Keşide Yeri: Bursa, keşide tarihi:28/02/2018, (paraf imza ile düzeltme yapılarak 28/02/2019) bedeli;30.000,00-TL, çek numarası:..., ... emrine yazılı olan çekin müvekkillerinden davacı ... tarafından dava dışı müşterisi olan ...simli firma adresine kargo ile gönderildiğini, çek muhatap firmanın eline ulaşmadan kargonun elinde iken dilekçe ekinde ki ifade tutanağından da anlaşılacağı üzere kargo aracındaki diğer tüm kargolar ile birlikte hırsızlanarak çalındığını, davacı müvekkil tarafından gönderilen kargo ... irsaliye numaralı olduğunu, söz konusu çekin 12/11/2018 tarihinde ...plakalı aracın çalınması sonucu zayi olduğunu, söz konusu çekin kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden söz konusu çeklerin ödemeden men ile iptaline karar verilmesi için 15/11/2018 tarihinde Bursa ...Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dosyasıyla zayi sebebiyle çek iptali davası ikame edildiğini, ciro silsilesi müvekkili cirosundan sonra koptuğunu, müvekkili cirosundan sonraki ciro olan...-...'ün sahte bir ciro olduğunu, TC kimlik numarasının dahi yanlış olduğunu, takip alacaklısı olan ... 'ın çeki güya ... Ltd. Şti.'den teslim almış gibi görünsede söz konusu firmanın vergi numarası dahî yazılı olan firma ile uyuşmadığını, ayrıca ...Ticaret Sicil Gazetesi dökümlerinden de görüleceği üzere adresini 19/04/2018 tarihînden beri Sabuni Mah. Kurt Dereli Mehmet Sok. ...Mrk. Sit. No:... Merkez/Edirne adresine taşıdığını, Ticaret Sicil Gazetesinde kayıtlı olan firma ile çek üzerinde ki firmanın aynı firmalar olmadığını, davalı şahıs tarafından sahte kaşe ve ciro kullanılarak yaratıldığını, davalı alacaklı ...'ın işyeri adresi müvekkiller tarafça haricen tespit edilmiş olup söz konusu adres büro adresi olduğunu, satış yapabileceği bir adresi dahi bulunmadığını, bu nedenlerle konusu suç teşkil eden hareketler ile dava konusu olan çek takip ve tahsil edilmeye çalışıldığını, müvekkili tarafın mağduriyeti had safhada olduğunu, davalı tarafa hiçbir borcu olmadığı gibi dava konusu olan icra takip dosyası müstenidatı olan çeki davalılar tarafa ciro ve teslim yolu ile devretmediğini, iş bu davada İÎK.nun 72/3 .maddesi gereği icra veznesine yatacak olan paranın alacaklıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini, öyle ki tüm davalılar ve davalı alacaklı taraf olan Halis Arslan adına kayıtlı hiçbir malvarlığı olmadığını, söz konusu bedelin ödenmesi durumunda huzurda görülen davanın müvekkili lehine sonuçlanması durumunda...