Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1995/2165 · K. 1996/5145
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:1995/2165 Karar No:1996/5145

E. 1995/2165K. 1996/51455 Aralık 1996
taşıt satışında esas alınacak bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

İşletmeye dahil taşıtların satışında gelir vergisi yönünden araçların gerçek zati bedellerinin esas alınacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 1995/2165 K. 1996/5145 T. 5.12.1996 TAŞIT SATIŞINDA ESAS ALINACAK BEDEL İŞLETMEYE DAHİL TAŞITLARIN SATIŞINDA GELİR VERGİSİ YÖNÜNDEN ARAÇLARIN GERÇEK ZATİ BEDELLERİNİN ESAS ALINACAĞI HK. 193/md. 1 , 2 213/md. 30 492/md. 43 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Davacının eşine ait kamyonun satış değerinin emsaline göre düşük beyan edilmesi nedeniyle takdir komisyonunca takdir edilen matrah farkı üzerinden aile reisi sıfatıyla adına 1994 dönemi için re'sen salınan gelir vergisi ile bu vergiye bağlı olarak kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; eşinin nakliyecilik faaliyetinde kullandığı ..... plakalı 1981 model Genoto Mercedes marka kamyonu katma değer vergisi dahil 18.400.000.- lira fatura değeri, 174.000.000.- lira kasko değeri üzerinden .... Üçüncü Noterliğinin 12.9.1994 gün ve 38490 sayılı kati satış sözleşmesi ile satarak faaliyetini terk ettiği, araç satış bedelinin düşük beyan edildiğinden hareketle takdire sevk ile kasko değeri ve piyasa rayicine nazaran kamyonun 170.000.000.- lira değerde olabileceği kabul edilerek takdir olunan 126.102.000.- lira matrah farkı üzerinden aile reisi sıfatıyla davacı adına cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, Harçlar Kanununun 43. maddesine 3689 sayılı Kanunun 10. maddesiyle eklenen fıkrası hükmünde, gerek satış esnasında noterlerce tahsil edilen vergi, resim ve harç, gerekse satış dolayısıyla düzenlenen fatura nedeniyle doğacak gelir ve kurumlar vergisi kayıplarının asgariye indirilmesi amaçlandığından kasko sigortasına esas olunan değerin normal alım-satım değeri olarak kabulünün gerekeceği kaldı ki kamyonun hasarlı olarak satıldığı yolunda davacı tarafından bir iddia da ileri sürülmediği gerekçesiyle reddeden .... Vergi Mahkemesinin 12.12.1995 gün ve E:1995/1084, K:1995/1510 sayılı kararının, takdir komisyonunca matrahın takdirinde kamyonun eski ve yıpranmış olduğunun dikkate alınmadığı kasko değeri ve piyasa rayicine göre işlem yapılmasının yasal olmadığı ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanması gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi : .......... Düşüncesi : Temyiz istemi, davacının eşine ait kamyonun kasko sigortasına esas değerinin altında bir değerle satıldığını beyan etmesi nedeniyle takdir komisyonunca kasko sigortasına esas olan değerin satış değeri olarak takdiri sonucunda adına re'sen salınan gelir vergisi ile bu vergiye bağlı olarak kesilen kaçakçılık cezasına karşı açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına ilişkindir. İşletmeye dahil motorlu araçların satışında, Gelir ve Kurumlar Vergisi yönünden gerçek satış bedellerinin beyan edilmesi gerekeceğinden, beyan edilen bedelin emsaline göre düşük bulunması durumunda gerçek bedelin 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 30. maddesi hükmü uyarınca re'sen takdirinde yasal isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak takdir komisyonunca matrahın takdirinde, aracın özellikleri dikkat...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 30

(Değişik birinci fıkra: 21/1/1983-2791/1 md.) Resen vergi tarhı, vergi

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3079 · K. 1998/3461

22 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1998/2384 · K. 1999/515

11 Şubat 1999

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/2397 · K. 2000/255

31 Ocak 2000

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1994/1715 · K. 1995/293

15 Şubat 1995

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1995/1944 · K. 1995/2648

18 Ekim 1995

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3495 · K. 1998/3275

13 Ekim 1998