Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/751 · K. 2021/999
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/751 K. 2021/999

E. 2021/751K. 2021/99911 Kasım 2021
itirazın iptaliiptal davasıgörevli mahkemetrafik kazasıtazminattekerrürhaksız fiilçekişmesiz yargı işimaluliyet raporuön incelemebaşvurunun reddiicra inkar tazminatıicra takibi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde 33 ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucunda ...'nın malul kaldığını, açılan ceza davasında araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde asli ve tamamen kusurlu olduğunu, müvekkili kurum tarafından kaza sonucu malul kalan ...'ya *** tarihinde 36.369,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme sonucu müvekkili kurum tarafından hak sahibine yaptığı ödemeden dolayı borçlulara ödemeden dolayı ihtarname keşide edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, borçlulyardan ... ve *** Tur. Tic. Ltd Şti. hakkında Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile diğer borçlu ... hakkında ise Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : ***

DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. *** DAVALI : 3- *** DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : 11/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde 33 ... plakalı aracın sebebiyet verdiği kaza sonucunda ...'nın malul kaldığını, açılan ceza davasında araç sürücüsü ...'ın kazanın meydana gelmesinde asli ve tamamen kusurlu olduğunu, müvekkili kurum tarafından kaza sonucu malul kalan ...'ya *** tarihinde 36.369,00 TL ödeme yapıldığını, ödeme sonucu müvekkili kurum tarafından hak sahibine yaptığı ödemeden dolayı borçlulara ödemeden dolayı ihtarname keşide edildiğini, herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, borçlulyardan ... ve *** Tur. Tic. Ltd Şti. hakkında Kayseri 6. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ve tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile diğer borçlu ... hakkında ise Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını, borçluların süresi içerisinde borca ve borcun bütün ferilerine itiraz etmeleri nedeni ile takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek, tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile davalıların Kayseri 6. İcra Müdürlüğü' nün ... Esas sayılı ve Kayseri 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyalarına yaptıkları itirazların iptali ile takiplerin devamına, %20 icra inkar tazminatlarının davalılardan tahsiline 36.369,00-TL'nin ödeme tarihi olan 03.01.2014 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmesini borçlular adına kayıtlı araç ve taşınmazların kaydı üzerine tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalılar cevap dilekçesi sunmamış, davalı ... ve ... vekili ön inceleme duruşmasındaki beyanlarında, davayı kabul etmediklerini, ... tarafından açılan uyuşmazlığa konu trafik kazası ile ilgili zaten bir dava daha olduğunu, muhtemelen o dosyada da maluliyet raporu alınacağını, ayrıca yine *** Esas sayılı dava dosyası ile dava açıldığını, dosyaların taraflarının aynı olduğunu birleştirilmesini istemişlerdir. Mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonucunda yine mahkememizin ... esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verildiği, ... esas sayılı dava dosyasında yapılan yargılama sonucu verilen kararın istinaf edilerek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi'ne gönderildiği, dairece verilen kararda; asıl ve birleşen davaların birlikte görülemeyeceği yönünde görüş bildirildiği ve mahkememizce verilen kararın kaldırılmasına karar verildiği, ... esas sayılı dosyanın ... esas sırasına kaydı yapıldığı ve da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2021/937

25 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/711 · K. 2021/880

13 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/134 · K. 2021/932

21 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2021/1008

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/690 · K. 2021/917

19 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/105 · K. 2021/1112

9 Aralık 2021