Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/206 · K. 2022/180
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/206 K. 2022/180

E. 2022/206K. 2022/1808 Mart 2022
itirazın iptalikefalet sözleşmesiicra takibihaciziadekredi sözleşmesitakibin durdurulmasıadli yargıtazminatalacağın tahsilibilirkişi incelemesigörevli mahkemeicra inkar tazminatıiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle Müvekkil bankanın Işıkkent Şubesi müşterisi dava dışı/asıl borçlu ... Gıda Ltd.Şti. arasında, kredi sözleşmeleri imzalanmış olup, davalı borçlu ...'nun işbu sözleşmelerde müteselsil kefil olduğunu, bu anlamda olmak üzere, asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan, imzaladığı sözleşmelerde belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduğunu, kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeni ile; kredi hesaplarının 20/10/2021 tarihi itibarıyla kat edilerek, dava dışı asıl...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/206 KARAR NO : 2022/180

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle Müvekkil bankanın Işıkkent Şubesi müşterisi dava dışı/asıl borçlu ... Gıda Ltd.Şti. arasında, kredi sözleşmeleri imzalanmış olup, davalı borçlu ...'nun işbu sözleşmelerde müteselsil kefil olduğunu, bu anlamda olmak üzere, asıl borçluya kullandırılan krediden kaynaklı bu borçtan, imzaladığı sözleşmelerde belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olduğunu, kredi geri ödemelerinde yaşanan aksamalar nedeni ile; kredi hesaplarının 20/10/2021 tarihi itibarıyla kat edilerek, dava dışı asıl borçluya ve davalı borçluya Ankara ... Noterliğinin 22/10/2021 tarih ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile İzmir ... Noterliği 05/11/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri gönderilmiş ise de borcun ödenmediğini, bunun üzerine, müvekkil banka alacağının tahsilini teminen İzmir 5.İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı haciz yolu ile ilamsız icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun da haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak borcun tamamına, ferilerine, işlemiş ve işleyecek faize, faiz oranına, kefalet sözleşmesine vs. İtiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, bu defa, davalı borçlunun İzmir 5.İcra Müdürlüğü .../... E. Sayılı icra dosyasına vaki itirazının iptali ve takibin devamını teminen TTK.'nın ilgili maddesi ve 6325 Sayılı Yasa'nın mad.18/A hükmü uyarınca işbu itirazın iptali davası açılmadan önce yasal olarak arabuluculuğa başvurulduğunu, İzmir Arabuluculuk Bürosu'nca 15/02/2022 tarihinde anlaşmamaya dair son tutanak düzenlendiğini, bu nedenle iş bu davayı açma zaruretinin hasıl olduğunu, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı borçlunun İzmir 5.İcra Müdürlüğü'nün .../... E. Sayılı haciz yolu ile ilamsız icra takibine yapmış olduğu itirazının iptali ile icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarda devamına, davalı borçlunun İİK.mad.67/2 uyarınca asgari %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçludan tahsiline karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; İzmir 5. İcra Müd..../... E. Sayılı haciz yolu ile ilamsız icra takibi, Ankara ... Noterliğinin 22/10/2021 tarih ... yevmiye no.lu ihtarnamesi ile İzmir ...Noterliği 05/11/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameleri ve tebliğ mazbataları, müvekkil banka ile davalı borçlu arasında imzalanan sözleşmeler,ticari kredi kartı sözleşmeleri, krediler vs. tüm kayıtlar, müvekkil banka kayıt ve defterleri, taraflarca münhasır d...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/164 · K. 2022/390

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/183 · K. 2022/200

3 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/520 · K. 2022/142

15 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/71 · K. 2022/91

27 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2022/388

26 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 · K. 2022/370

21 Nisan 2022