Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/116 K. 2019/740

E. 2019/116K. 2019/74011 Temmuz 2019
iadeeser sözleşmesisözleşmenin feshiicra takibibilirkişi raporubilirkişi incelemesicezai şartyasal sürezamanaşımı itirazıistinaf yolubedelin iadesibanka teminat mektubuiş sözleşmesikambiyo senedikoruma tedbiriteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Mevkii, 240 pafta, 2920 Ada, 3 parselde inşaa edilmekte olan yapılarn kaba inşaat işlerinin yapımı için 30/07/2012 tarihli sözleşme imzalandığını, davalı şirketin kaba inşaat işlerinin yapımı için yüklenci olarak üstlendiğini, işin süresinin sözleşmeye göre 112 gün olup, buna göre bitim tarihinin 19/11/2012 olduğunu, ancak yüklecinin bu tarihe kadar üstlendiği işleri bitiremediğini, bunun üzerine davalı ile yapılmış olan sözleşmenin davacı tarafça feshedildiğini, yarım işlerin tamamlanması için yeni yükleniciler ile sözleşme yapılmak zorunda kaldıklarını, davalının sözleşmeye aykırı uygulamaları sebebiyle doğan zararların, davalıya...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/116 Esas KARAR NO : 2019/740

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2013 KARAR TARİHİ : 11/07/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan 14/02/2013 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ... Mah. ... Mevkii, 240 pafta, 2920 Ada, 3 parselde inşaa edilmekte olan yapılarn kaba inşaat işlerinin yapımı için 30/07/2012 tarihli sözleşme imzalandığını, davalı şirketin kaba inşaat işlerinin yapımı için yüklenci olarak üstlendiğini, işin süresinin sözleşmeye göre 112 gün olup, buna göre bitim tarihinin 19/11/2012 olduğunu, ancak yüklecinin bu tarihe kadar üstlendiği işleri bitiremediğini, bunun üzerine davalı ile yapılmış olan sözleşmenin davacı tarafça feshedildiğini, yarım işlerin tamamlanması için yeni yükleniciler ile sözleşme yapılmak zorunda kaldıklarını, davalının sözleşmeye aykırı uygulamaları sebebiyle doğan zararların, davalıya sözleşme gereği uygulanan cezaların sözleşmenin feshi sebebiyle uğranılan zararların ve davalı hesabına çeşitli kurumlara yapılan ödeme toplamı olan şimdilik 340.026, 66 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı vekili tarafından sunulan 29/03/2013 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın edimlerini tam olarak ve süresinde yerine getirmediğini, bu nedenle müvekkili şirket tarafından davacı hakkında alacak ve mahrum kalınan kar kaybı nedeniyle ... 42 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, davacı tarafın edimlerini tam olarak zamanında yerine getirmiş olsa idi müvekkilinin yaptığı işte hiçbir gecikmenin yaşanmayacağını, ... 42 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında tarafların aynı olup, aynı sözleşmeye istinaden açılan dava bulunduğunu, her iki davanın birlikte görülmesinin konunun aydınlanması bakımından uygun olacağını bildirerek; bu dosyanın ... 42 Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. ... 50. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden yapılan yargılama sonucunda aralarındaki hukuki ve fiili irtibat sebebiyle dosyanın ... 42 Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine 25/06/2013 tarihinde karar verilmiştir. ... 42. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile yargılama devam ederken, ... 42. Asliye Ticaret Mahkemesinin kapatılması ile beraber dosya ... 5. Asliye Ticaret mahkemesine devredilmiş, yargılamaya ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden devam olunmuştur. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında asıl davada davacı ... tarafından davalı ...Ş. (eski ünvanı : ... San. A.Ş.) aleyhine 30/07/2012 tarihli eser sözleşmesi ...