E. 2019/310 K. 2021/595

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/310 Esas KARAR NO : 2021/595

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2019 KARAR TARİHİ : 02/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin 09/07/2010 tarihli Elektrik Abonelik Sözleşmesi ve ..... abone numarası ile müvekkilin abonesi olduğu, davalının 2018/2.dönemin elektrik fatura borcunu ödemede temerrüde düştüğü, İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı hakkında takibe başlandığı, davalının ödeme emrine 04/01/2019 tarihinde itiraz ettiği, itiraz tarihinden sonra ise 380,50-TL tutarında müvekkil kuruma haricen ödeme yaptığı, davalının haksız ve yersiz olarak borcun tamamına itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiği, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğu, Davacı şirket ile müvekkil şirket arasında akdedilen sözleşmeler kapsamında diğer aylara ilişkin dönem borçları müvekkile ait..... Şubesi...numaralı hesaptan otomatik ödeme talimatları doğrultusunda ödendiği halde Şubat dönemine ilişkin fatura borcunun ödenmemesinde davalı müvekkil şirketin herhangi bir kusuru ve hatası bulunmadığı, müvekkilin 2018/ 2.dönem borcunu ödemede temerrüde düştüğü iddiasının mesnetsiz olduğu, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Uyuşmazlığın, davalının elektrik aboneliğine dayalı ... dönemine ait fatura borcunun ödenmemesi iddiası ile İzmir .... İcra Müdürlüğünün ... Takip sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarında toplandığı anlaşılmıştır. Tüm deliller toplanmış, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası UYAP üzerinden getirtilmiş olup, incelenmesinde; alacaklısının ... Elektrik Perakende Satış A.Ş. Borçlusunun ...... Day Tük Mal Oto San Tic A.Ş. olduğu, borçlu vekilinin 04/01/2019 tarihli dilekçesi ile borca, faize, işlemiş faiz, faiz oranına, alacağın tüm ferilerine, takip çıkış tutarına, borcun sebebine, takibe itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, İİK 67. madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açılmış olduğu anlaşılmıştır. Dosya kapsamı, tarafların iddia ve savunmaları, abonelik sözleşmesi, otomatik ödeme talimatı, icra takip dosyası, DBS kesintisi iddiası incelenmek suretiyle bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş, bilirkişinin mahkememize verdiği 11/11/2020 havale tarihli raporunda özetle; davaya konu olan asıl borcun (380,50TL) davalının banka hesabında otomatik ödeme talimatı olmasına karşın son ödeme tarihi olan 06.03.2018 tarihinde ödenmediği, son ödeme tarihi olan 06.03.2018 tarihinde gün boyunca ödemenin yapılabilmesi için ...