Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı Saab marka araçla, davalı ... Sigorta Şirketinin ... poliçe numaralı sigortalısı ... Bil. Elek. İlet. Loj. Gıd. İnş. Kırt Ltd Şti adına kayıtlı olan ... plakalı, Ford marka araç 09.10.2021 tarihinde, Ankara ili Çankaya İlçesi İnönü Bulvarında maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kusurlu araç sürücüsü ifadesine ve maddi hasarlı tespit tutanağına göre ... plaka numaralı araç Karayolları Trafik Kanunu uyarınca meydana gelen kazada % 100 (ASLİ) oranında kusurlu olduğu, HMK 293 maddesi uyarınca uzman görüşü olarak, Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünün 2010/30 numaralı sektör duyurusu doğrultusunda bağımsız sigorta eksperi ve aynı zamanda adli bilirkişi olarak görev yapan kişiye...
T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/171 KARAR NO : 2022/129
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... -(T.C.N.:...)- ... VEKİLİ : ... 2... DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dilekçesiyle özetle; müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı Saab marka araçla, davalı ... Sigorta Şirketinin ... poliçe numaralı sigortalısı ... Bil. Elek. İlet. Loj. Gıd. İnş. Kırt Ltd Şti adına kayıtlı olan ... plakalı, Ford marka araç 09.10.2021 tarihinde, Ankara ili Çankaya İlçesi İnönü Bulvarında maddi hasarlı trafik kazasına karıştığı, kusurlu araç sürücüsü ifadesine ve maddi hasarlı tespit tutanağına göre ... plaka numaralı araç Karayolları Trafik Kanunu uyarınca meydana gelen kazada % 100 (ASLİ) oranında kusurlu olduğu, HMK 293 maddesi uyarınca uzman görüşü olarak, Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünün 2010/30 numaralı sektör duyurusu doğrultusunda bağımsız sigorta eksperi ve aynı zamanda adli bilirkişi olarak görev yapan kişiye yaptırılan tespit sonucu müvekkili adına kayıtlı araçta KDV dâhil olmak üzere 8.877,71 TL değişmesi gereken hasarlı parça ve malzemeler ile 18.939,00 TL onarım ve montaj işçilik tutarı olarak toplam 20.921,95 TL hasar oluştuğu, bu hasar tramer kayıtlarına da işlenmiş olup, aracın hem ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşanacağı hem de kayıtlara geçen bu hasarın, tüketicinin aracı satın alma refleksini olumsuz yönde etkileyeceği, HMK 293 maddesi uyarınca uzman görüşü olarak, Hazine Müsteşarlığı Sigortacılık Genel Müdürlüğünün 2010/30 numaralı sektör duyurusu doğrultusunda bağımsız sigorta eksperi ve aynı zamanda adli bilirkişi olarak görev yapmakta olan kişiye yaptırılan tespit sonucu müvekkili adına kayıtlı bulunan araçta 15.000,00 TL değer kaybı oluştuğu kanaatine varıldığı, işbu raporun tanzimi için ilgili sigorta eksperine ekspertiz ücreti adı altında 400,00 TL ödeme yapıldığı, ...plakalı aracın değer kaybı tazminatı ve iş bu raporlar için yapılan ekspertiz ücreti ödemelerinden davalı ... Sigorta Şirketinin 1 Ocak 1994 tarihinde yürürlüğe giren Kara Taşıtları Kasko Sigortası Genel Şartları ve 2918 sayılı KTK uyarınca poliçe limitleri ile sınırlı olarak sorumlu olduğu, harici ekspertiz raporunda belirtilen değer kaybı ve ekspertiz ücreti ödemelerinin, 8 iş günü içerisinde taraflarına ait hesaba ödenmesini, aksi takdirde kanuni yollara başvuracağımızı ihtar ettiği, dilekçe davalı ... Sigorta Şirketine 03.01.2022 tarihinde tebliğ edildiği, şirket söz konusu başvurudan sonra 17.01.2022 tarihinde 2.215,88 TL değer kaybı için ödeme yaptığı, ancak bu tutar müvekkili aracında oluşan ve harici ekspertiz raporu ile tespit edilen değer kaybı tazminatından oldukça düşük olup eksik ödeme oldu...