DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Örme Kumaş Dokuma firması uzun yıllardır kumaş alım satım işi ile iştigal ettiğini, müvekkil firmanın hem yurt içine hem de yurt dışına örme kumaş ihraç etmekte hem de onlardan kumaş ithal ettiğini, müvekkil firmanın ve davalı ... arasında 24.05.2021 tarihinde düzenlenen Ön Ödemeli Taksitle Satış Sözleşmesi uyarınca, davalı ..., 30/150 ebatlarında boyalı 2 ton örme kumaşı 05.10.2021 tarihinde müvekkil firmaya teslim etmeyi taahhüt ettiğini,bunun üzerine müvekkil firma da Halk Bankası Vişne Caddesi Şubesi'ne ait olan 5504352 Seri Numaralı, lehdarı ... olan, 15.10.2021 düzenleme...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/887 Esas - 2021/854 T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/887 KARAR NO : 2021/854
HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... TEKSTİL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1- ... - TC 2- ... - TC DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2021 YAZIM TARİHİ : 22/10/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Örme Kumaş Dokuma firması uzun yıllardır kumaş alım satım işi ile iştigal ettiğini, müvekkil firmanın hem yurt içine hem de yurt dışına örme kumaş ihraç etmekte hem de onlardan kumaş ithal ettiğini, müvekkil firmanın ve davalı ... arasında 24.05.2021 tarihinde düzenlenen Ön Ödemeli Taksitle Satış Sözleşmesi uyarınca, davalı ..., 30/150 ebatlarında boyalı 2 ton örme kumaşı 05.10.2021 tarihinde müvekkil firmaya teslim etmeyi taahhüt ettiğini,bunun üzerine müvekkil firma da Halk Bankası Vişne Caddesi Şubesi'ne ait olan 5504352 Seri Numaralı, lehdarı ... olan, 15.10.2021 düzenleme tarihli, 100.000,00 TL bedelli çeki düzenleyerek ...'e teslim ettiğini, taraflar aralarında mutabık kaldıkları sözleşme maddelerini çekin fotokopisini çekerek, çekin altına yazarak imzaladıklarını, Ön Ödemeli Taksitle Satış Sözleşmesinin 2. maddesinde açıkça "05.10.2021 tarihinde kumaşlar teslim edilmediği takdirde işbu çek bedelsiz kalacağını, bedelsiz kalan işbu çek düzenleyene iade edilecektir." şeklinde taraflar anlaştıklarını, müvekkil firmayla imzaladığı Ön Ödemeli Taksitle Satış Sözleşmesinin satıcısı konumunda olan davalı ..., sözleşmede taahhüt ettiği tarihte 30/150 ebatlarında boyalı 2 ton örme kumaşı müvekkil firmaya teslim etmeyerek sözleşmeden doğan edimini yerine getirmediğini, Ön Ödemeli Taksitle Satış Sözleşmesinin 2. maddesi uyarınca Satıcı taraf olan ..., yukarıda ayrıntılı olarak açıkladığımız ve bedelsiz kalması gereken çeki müvekkilime teslim etmediğini, satıcı taraf olan ... tamamen kötü niyetli bir şekilde hareket etmektedir. Sözleşme gereğini edimini yerine getirmeyen satıcının veya 3. Kişi konumunda olacak cirantaların çekin ibraz tarihinde bankaya ibraz etmesi ve çek bedelini alması müvekkil firmanın mağduriyetine yol açacağını, bu nedenlerle davanın kabulüne, müvekkilin 100.000 TL bedelli çek yönünden ne davalılara ne de cirantalara borçlu olmadığının tespitine, açılması kuvvetle muhtemel icra takibinin haksız ve kötü niyetli olması sebebiyle takip alacaklısının takip miktarının %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacının dava dilekçesinde belirtilen çekler sebebiyle borçlu olmadığının tespitine ilişkin menfi tespit davasıdır. Dava dilekçesi ve eklerinin incelenmesinden Bursa 1...