Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin elektrik elektronik alanında ve yoğunlukla elektronik kapı sistemleri üzerine ticari faaliyet gösterdiğini, davalının davacıdan 3 adet Dorma - ES Fotoselli Kapı ile 1 adet Nokta Fotosel Takımı (CAF2) ürünleri 19.470,00TL bedelli ürünleri aldığını, davacı tarafından teslim edilmesi gereken ürünlerin 07.12.2020 tarih ve ... seri nolu irsaliye ile davalı tarafa teslim edildiğini, söz konusu teslim edilen ürünlere ilişkin olarak da 09.12.2020 tarih .... seri numaralı 19.470,00TL bedelli e-fatura düzenlendiğini, davacı şirket yetkilileri tarafından davalının ödeme konusunda arandığını, ödemenin gerçekleşmemesi üzerine davacı tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...takip sayılı dosyasıyla ilamsız takip...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/638 Esas - 2021/778 T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/638 Esas KARAR NO : 2021/778 HAKİM : ... KATİP :....
DAVACI :... -... VEKİLİ :Av. ...- ... DAVALI :...-....
DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 23/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklı) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin elektrik elektronik alanında ve yoğunlukla elektronik kapı sistemleri üzerine ticari faaliyet gösterdiğini, davalının davacıdan 3 adet Dorma - ES Fotoselli Kapı ile 1 adet Nokta Fotosel Takımı (CAF2) ürünleri 19.470,00TL bedelli ürünleri aldığını, davacı tarafından teslim edilmesi gereken ürünlerin 07.12.2020 tarih ve ... seri nolu irsaliye ile davalı tarafa teslim edildiğini, söz konusu teslim edilen ürünlere ilişkin olarak da 09.12.2020 tarih .... seri numaralı 19.470,00TL bedelli e-fatura düzenlendiğini, davacı şirket yetkilileri tarafından davalının ödeme konusunda arandığını, ödemenin gerçekleşmemesi üzerine davacı tarafından Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ...takip sayılı dosyasıyla ilamsız takip yapıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini belirterek borca itirazın itirazın iptaline karar verilmesini, haksız ve kötü niyetli itiraz sebebi ile davalının takip konusu alacağın %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava dilekçesi davalıya tebliğe çıkarılmamıştır. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, faturadan kaynaklı itirazın iptali davasıdır. TTKnın 4. maddesine göre; ticarî davaların iki grup altında incelenmesi mümkündür. Bunlar; tarafların sıfatına ve işin ticarî işletmeyle ilgili olup olmadığına bakılmaksızın ticarî sayılan davalar (mutlak ticari davalar) ile her iki taraf için de ticari sayılan hususlardan doğan davalar (nispi ticari davalar)dır. Mutlak Ticari Dava; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticari nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticari dava olarak sayılan davalar olup, TTKnın 4/1. maddesinde a ve f bentlerinde 6 bent halinde sayılan dava türleri mutlak ticari davadır. Taraflar arasındaki var olduğu iddia edilen ilişkinin satım sözleşmesinden kaynaklanması ve satım sözleşmesinin TTK' nın 4/1 maddesinde düzenlenmemesi, Borçlar Kanunu'nda düzenlenmesi nedeni ile davanın mutlak ticari dava olmadığı anlaşılmıştır. Nisbi ticari dava ise; her iki tarafı tacir olan ve tarafların ticari işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nisbi ticari dava olarak adlandırılmaktadır. TTKnın gerekçesinde; ticari davalar ile ticari olmayan hukuk davalarını ayırmada kullanılan kıstasın bir yandan her iki tarafın tacir sıfatı ve uyuşmazlığın konusunu teşkil eden işin bu sebepten dolayı ticari sayılması keyfiyeti, diğer yandan tarafl...