DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:04/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili şirketten 29/12/2017 tarihinde 31/12/2017-2020 tarihleri arası geçerli olmak üzere ... Lisansı satın aldığını, bu hizmetin sağlanması amacıyla müvekkili şirket tarafından dava dışı şirketten davalıya verilmek üzere yazılım lisansı satın alındığını, yazılım lisansının davalıya tesliminden sonra davalı şirket ile dava dışı hizmet sağlayıcı ... ve Tic. A.Ş.arasında 31/12/2017 tarihli ... Hizmeti Çizelgesi imzalandığını; müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak, davalının lisans bedellerine ilişkin düzenlenen fatura bedellerini ödemediğini; bu doğrultuda...
T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/134 Esas KARAR NO:2022/217
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/03/2022 KARAR TARİHİ:04/03/2022
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce dosya üzerinde yapılan incelemesi sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin, müvekkili şirketten 29/12/2017 tarihinde 31/12/2017-2020 tarihleri arası geçerli olmak üzere ... Lisansı satın aldığını, bu hizmetin sağlanması amacıyla müvekkili şirket tarafından dava dışı şirketten davalıya verilmek üzere yazılım lisansı satın alındığını, yazılım lisansının davalıya tesliminden sonra davalı şirket ile dava dışı hizmet sağlayıcı ... ve Tic. A.Ş.arasında 31/12/2017 tarihli ... Hizmeti Çizelgesi imzalandığını; müvekkilinin üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz olarak yerine getirdiğini ancak, davalının lisans bedellerine ilişkin düzenlenen fatura bedellerini ödemediğini; bu doğrultuda 31/12/2017-2018 dönemine ilişkin düzenlenen fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istemli ... ATM'nin ... E sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını; 31/12/2018-2019 dönemine ilişkin düzenlenen fatura alacaklarının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali istemli ... ATM'nin ... E sayılı dosyası üzerinden dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, işbu dava ile eldeki dava arasında hukuki, fiili ve şahsi irtibat bulunduğunu; işbu davanın ise, 31/12/2019-2020 dönemine ilişkin lisans bedellerine yönelik düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasından başlatılan takibe itirazın iptali istemli olarak açıldığını ileri sürerek eldeki davanın ... ATM'nin ... E sayılı dosyası ile birleştirilmesi ile takibe yapılan itirazın iptaline, davalının icra inkar tazminatına mahkumiyetine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; davacı tarafça davalıya satışı yapılan yazılım lisans bedeline yönelik 31/12/2019-2020 dönemine ilişkin düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın İİK'nın 67.md gereğince iptali istemine ilişkindir. .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ait ... E sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş; yapılan incelemede, eldeki davanın davacısı tarafından davalıya satışı yapılan yazılım lisans bedeline yönelik 31-12/2018-2019 dönemine ilişkin düzenlenen fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali talepli davanın açıldığı görülmüştür. HMK.nın 166.maddesi gereğince aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, ikinci mahkemeyi bağlar. Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı va...