Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkil şirket davalı şirket tarafından üretilen...model ... sınıf, panelvan cinsi ve ... şase numara ve ...plaka sayılı aracı 30/01/2013 tarihinde ... A.Ş'den aldığını, aracın Çankırı-Ankara karayolunda seyir halindeyken alev aldığını, araç ile ilgili olarak garanti sözleşmesi ve borçlar kanununda yer alan satıcının sorumluluğu hükümleri uyarınca davalının sorumluluğu bulunmadığını, bu çerçevede Ankara... Noterliğinin 02/10/2015 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ihtarname gönderildiğini, dava konusu aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi zararın 05/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte müvekkilinin hesabına ödenmesini talep ettiğini, davalı şirket tarafından...
.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1095 Esas KARAR NO : 2018/415 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2015 KARAR TARİHİ : 25/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle,Müvekkil şirket davalı şirket tarafından üretilen...model ... sınıf, panelvan cinsi ve ... şase numara ve ...plaka sayılı aracı 30/01/2013 tarihinde ... A.Ş'den aldığını, aracın Çankırı-Ankara karayolunda seyir halindeyken alev aldığını, araç ile ilgili olarak garanti sözleşmesi ve borçlar kanununda yer alan satıcının sorumluluğu hükümleri uyarınca davalının sorumluluğu bulunmadığını, bu çerçevede Ankara... Noterliğinin 02/10/2015 tarih ve... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalıya ihtarname gönderildiğini, dava konusu aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi zararın 05/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte müvekkilinin hesabına ödenmesini talep ettiğini, davalı şirket tarafından ...Noterliğinin 15/10/2015 tarih ve ... yevmiye numaralı cevabı ihtarnamesi ile sorumluluklarının bulunmadığını ve talebi karşılanmayacağının bildirildiğini, dava konusu aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesine bu mümkün olmadığı takdirde ise aracın 05/07/2015 tarihindeki rayiç bedelinin ödenmesine bu bedele mukabil fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000 TL nin ve müvekkilinin araçtan mahkum kalması nedeniyle oluşan faizi ile birlikte tahsilini talep etme zorunluluğunun doğduğunu, ... model ...sınıf, panelvan cinsi ve ... şase numaraı ve ... plaka sayılı aracın ayıpsız misli ile değiştirilmesi bu mümkün olmadığı takdirde ise, aracın 05/07/2015 tarihindeki rayiç bedelinin ödenmesine bu bedele mukabil fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'nin reeskont faizi ile birlikte ödenmesini, müvekkilinin araçtan mahrum kalması nedeniyle oluşan zararının şimdilik 2.000,00 TL'sinin 05/07/2015 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin taraflarına ödenmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu 30/01/2013 tarihinde... A.Ş den ikinci el olarak satın alınan... plakalı ... marka ve müdel aracın seyin halinde alev aldığı iddiası ile dava açıldığını, dava konusu ihtilaf her iki tarafı tacir olan taraflar arasında gerçekleştirilmiş araç alım-satımından kaynaklanmakta olup bu yönüyle ticari bir satış işlem ve ilişkisi söz konusu olduğunu, dava konusu aracın satışı nedeniyle davacı tarafa verilen garanti belgesinde de dava konusu araç için 2 yıllık garanti verildiğini, bu bağlamda somut olayda TBK.m231/II hükmünün uygulama alnı bulamayacağının da son derece açık olduğunu, mezkur araç ... A.Ş bayilerinden satın satın alınmamış olsa dahi, iş bu dava ikinci el satım tarihi itibari ile yaklaşık 3 yıl sonra açıld...