Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/670 · K. 2020/364
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/670 K. 2020/364

E. 2020/670K. 2020/3644 Eylül 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptalikısmi çalışmaihtiyati tedbirlimited şirketödeme yasağıtedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 04/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, 23/08/2020 günü saat 08:00'a kadar çalışma sürdüğünü, kısmi çalışmadan dolayı gece bekçisi veya özel güvenlikçi bulunmadığını, 24/08/2020 tarihinde 08:00 sularında iş yerine gelindiğinde muhasebe odasındaki çelik kasanın çalındığının görüldüğünü, kasanın içerisinde bulunan TL cinsi ve döviz cinsinden paraların çalındığını, bunun yanında çeklerin ve şirkete ait muhtelif bankalara ait olan çek karnelerinin de çalınmış olduğunu,...Bankası Dosab Şubesi- ....nolu hesaba bağlı 6 adet boş çeklerin, ...DOSAB...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/670 Esas KARAR NO : 2020/364

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....UETS DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 04/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin ... Limited Şirketi'nin yetkilisi olduğunu, 23/08/2020 günü saat 08:00'a kadar çalışma sürdüğünü, kısmi çalışmadan dolayı gece bekçisi veya özel güvenlikçi bulunmadığını, 24/08/2020 tarihinde 08:00 sularında iş yerine gelindiğinde muhasebe odasındaki çelik kasanın çalındığının görüldüğünü, kasanın içerisinde bulunan TL cinsi ve döviz cinsinden paraların çalındığını, bunun yanında çeklerin ve şirkete ait muhtelif bankalara ait olan çek karnelerinin de çalınmış olduğunu,...Bankası Dosab Şubesi- ....nolu hesaba bağlı 6 adet boş çeklerin, ...DOSAB Şubesi-....nolu hesaba bağlı 38 adet boş çekler, ...Bursa Şubesi - .... nolu hesaba bağlı 10 adet boş çeklerin,.... Bursa Şubesi-....nolu hesaba bağlı 24 adet boş çeklerin.... Yıldırım Şubesi- .... nolu hesaba bağlı 20 adet boş çeklerin, .... Bankası DOSAB Şubesi... nolu hesaba bağlı 1 adet çekin çalındığını, yaşanan hırsızlık olayı ile ilgili olarak Demirtaş Polis Merkezi Amirliğine 24/08/2020 tarihinde hırsızlık olayı ile ilgili olarak başvurulduğunu, çalınan çeklerin iptali ile dava sonuna kadar ödenmelerinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, kıymetli evrakın zayii nedeniyle iptali isteminden ibarettir. İptal hükümleri TTK'nun 757. ve devamı maddelerinde düzenlenmiştir. TTK'nun 757. Ve devamı maddeleri uyarınca bış çek yaprakları kıymetli evrak vasfında bulunmadığından bu fasıl hükümlerine göre zayi nedeni ile iptali talep edilemeyeceğinden yerinde görülmeyen ödeme yasağı ve davanın reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM: 1- TTK hükümlerine göre boş çek yaprağı kıymetli evrak vasfında bulunmadığından; yasal koşulları oluşmayan davanın REDDİNE, 2- Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE, Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere karar verildi 04/09/2020

Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/204 · K. 2020/362

2 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/544 · K. 2020/656

24 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2020/690

30 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/726 · K. 2021/367

22 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/536 · K. 2020/676

26 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/685 · K. 2020/395

16 Eylül 2020