Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 03.04.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "... veam Sanayi Ticaret Limited Şirketi ... nolu Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirkete 1102 2016-1102,2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, anılan sigorta poliçesinde sigortalı işyerinde oluşacak riskler teminat altına alınmış olup teminat türleri ve bedel leri belirlenmiştir. Poliçede meydana gelebilecek hasarlara ilişkin bazı klozlannda teminat altına alındığını, sigortalının işmın durması sebebiyle uğrayacağı zarara ilişkin olarak; İş Durması; Yangın sigortası genel hükümleri saklı olmak kaydıyla sigortalı yerde yangın tehlikesinin gerçekleşmesi sonucu ticari faaliyetin hasarın meydana geldiği tarihi takip eden günden başlamak üzere, 3 günden fazla durması halinde,...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/296 Esas KARAR NO : 2019/1235 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/04/2018 KARAR TARİHİ : 06/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 03.04.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "... veam Sanayi Ticaret Limited Şirketi ... nolu Akişyeri Paket Sigorta Poliçesi ile müvekkil şirkete 1102 2016-1102,2017 tarihleri arasında sigortalı olduğunu, anılan sigorta poliçesinde sigortalı işyerinde oluşacak riskler teminat altına alınmış olup teminat türleri ve bedel leri belirlenmiştir. Poliçede meydana gelebilecek hasarlara ilişkin bazı klozlannda teminat altına alındığını, sigortalının işmın durması sebebiyle uğrayacağı zarara ilişkin olarak; İş Durması; Yangın sigortası genel hükümleri saklı olmak kaydıyla sigortalı yerde yangın tehlikesinin gerçekleşmesi sonucu ticari faaliyetin hasarın meydana geldiği tarihi takip eden günden başlamak üzere, 3 günden fazla durması halinde, sigortalı ödenecek hasar bedelinin %10'u ve fakat hiçbir şekilde 50.000 TL yı aşmayacak şekilde ilave bir tutarın iş durması tazminatı olarak ödeneceği ibaresinin bulunduğunu Ekspertiz raporunda yangının ... San. Ltd Şti 'ne ait işyerinden çıktığının belirtildiğini, sigortalıya ait işyerinin binanın 3. Kalında 411-420 arası içten iştirakli 10 dükkânın birleşmesinden ibaret olup, 8 bölümünün tamamen 2 bölümünün ise kısmen yanmış olduğunu, mallar, makinalar ve demirbaş dekorasyonunun ağır şekilde yanma, yoğun is ve su tesiri altında büyük ölçüde hasarlanmış olduğunun müşahede edildiğini. Atölyede bazı emtialar tamamen zarar görmüş iken bazıları ise kısmen değerlendirilecek durumda olduğunun eksper tarafından tespit edildiğini. Eksper raporuna göre sigortalıya ödenecek tazminatın teminatlar dahilindeki hesaplanmıştır. NET NİHAİ HASAR YEKUNU 267.000,00-TL olarak belirlenmiştir. İtfaiye memurları ve ekspertiz raporunda görüleceği üzere anılan yangının oluşumuna davalı şirketin ihmali ve tedbirsizliğinin sebep olduğunu, davalı şirketin sorumluluğu dahilindeki işyerinde oluşan yangın büyüyerek sigortalı işyerine zarar verdiğini, işbu sebeple ortaya çıkan hasardan haksız fiil hükümleri uyarınca davalı şirketin mesul oluğunu. Dosya nezdinde toplam zarar miktarı göz önüne alındığında Davalı ... Ticaret Ltd. Şii.'niti mallarını tasfiye etmesi veya 3, Kişilere devretmesi kuvvetle muhtemel olduğundan karar kesinleşinceye kadar davalının mal varlığı üzerinde teminatsız olarak ihtiyatı tedbir konulmasının talep ettiklerini belirterek, tüm bu açıklamalar ve izah edilen sebeplerden ötürü, Davalarının kabulüne, 5684 sayılı Kanun'un 17. Madde gereğince ihtiyati tedbir taleplerinin teminatsız olarak kabulüne, müvekkil şirketin sigortalısına yaptığı 237 000,00TL' nin ödeme tarihi olan 03.03.2017'den itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davalı tarata y...