T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/359 Esas - 2021/857 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/359 KARAR NO : 2021/857 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ortaklıktan Çıkarılmaya İzin DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Tic. Ltd. Şti.'nin davalı şirket ortağı ...'ın %50, müvekkilinin ise %50 oranında ortaklıklarının bulunduğunu, müvekkili şirket ortağı ve aynı zamanda şirket müdürü ...'un, davalıdan ticari faaliyetlere katılma, şirket defter, belge, sözleşme ve diğer evraklar hakkında bilgi talep etmesine rağmen,...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/359 Esas - 2021/857 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/359 KARAR NO : 2021/857 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : 1- 2- VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ortaklıktan Çıkarılmaya İzin DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ: 03/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/11/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... Tic. Ltd. Şti.'nin davalı şirket ortağı ...'ın %50, müvekkilinin ise %50 oranında ortaklıklarının bulunduğunu, müvekkili şirket ortağı ve aynı zamanda şirket müdürü ...'un, davalıdan ticari faaliyetlere katılma, şirket defter, belge, sözleşme ve diğer evraklar hakkında bilgi talep etmesine rağmen, şirketin bir kısım borçlarının bulunduğu SGK ve vergi borçları, kira borçları, çalışanlara ilişkin borçlar ve sair talep edilmesine rağmen, aynı zamanda alınması gereken bir kısım kararlara icabet etmesi istenmesine rağmen davalı şirket ortağı ...'ın bu taleplere olumlu karşılık vermediğini, müvekkili tarafından şirketin ticari faaliyetleri ile ilgili olarak, organların çalışamaz veya çalıştırılamaz hale gelmesi, ortaklar arası güven ilişkisinin zedelenmesi, ortaklığın maddi veya manevi çıkilmez hale gelmesi nedenleriyle ortaklıktan çıkarma talebinin iletildiğini, davalının hiçbir şekilde şirket işlerine dahil olmaması, şirketin ticari defter ve belgelerini müvekkiline ibraz etmemesi nedeniyle genel kurul çağrısı ve toplantısı yapma ve karar alma imkanı bulunmadığını belirterek, davalı ...'ın haklı sebeplere dayalı olarak yukarıda unvanı yazılı müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'nin ortaklığından çıkarılmasına izin.../... e-imza e-imza e-imza e-imza
.../...verilmesini, dava tarihinden itibaren davalının ortaklık haklarının ve borçlarının tedbiren dondurulmasını, hisse devrinin engellenmesini, davacı ortağın ve şirketin mevcut durumunun teminat altına alınmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle; davacı yanın dava dilekçesi incelendiğinde, hiçbir somut delil, veri veya olguya yer veremediğini, tamamen farazi ve soyut beyanları ile müvekkilinin ortaklıktan çıkarılmasını talep ettiğinin görüldüğünü, öyle ki kendi görev ve sorumluluğunda olan işler için dahi müvekkilini suçlayabilme cesareti gösteren davacının, gerçek dışı beyanları ile yargı mercilerini yanılttığını, davacılardan ...'un şirketin yetkili müdürü olup, ticari defter, belge ve diğer evrakların incelenmesi yönünden müvekkilinin kendisini engellemesi gibi bir durumun söz konusu olabilmesinin imkansız olduğunu, zira müvekkilinin ne bu şekilde bir girişiminin mevcut ne de ortada ...'un talep ettiği belgeleri incelemesini engelleyen bir karar bulunduğunu, davacı yanın müvekkilinin hiçbir şekilde borçlara katılmadığını ve alınması gereken kararlara iştirak etm...