Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/556 · K. 2022/91
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/556 K. 2022/91

E. 2021/556K. 2022/9128 Ocak 2022
terekekooperatif üyeliğimiras ortaklığıiademirasçılık belgesizilyetlikiştirak halinde mülkiyetterekeye iadeveraset ilamıvesayettemsilci atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; muris ...'in Almanya'da çalışmakta iken davalı kooperatife üye olduğunu ve aidatlarını ödediğini, davacının ablası ...'in terekesinde bulunan kooperatif hissesi konusunda davalılara ulaşmak istemişse de ulaşamadığını ve haricen öğrendiği kadarıyla tasfiye halinde olan kooperatifteki murisin hissesinin de akıbetini öğrenemediğini, murisin ölümünden itibaren kooperatif tarafından mirasçılara herhangi bir bilgi verilmediğini, tebligatta yapılmadığını, kooperatif kayıtlarında da murisin Almanya'da yaşadığının kayıt altında olduğunu, Antalya Ticaret Sicili Kooperatif internet kaydına gönderilen Antalya 3. Noterliğinin 27.09.2021 gün ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep etmiş oldukları bilgi ve belgeler ile...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/556 KARAR NO : 2022/91 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 14/10/2021 KARAR TARİHİ: 28/01/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 14/10/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; muris ...'in Almanya'da çalışmakta iken davalı kooperatife üye olduğunu ve aidatlarını ödediğini, davacının ablası ...'in terekesinde bulunan kooperatif hissesi konusunda davalılara ulaşmak istemişse de ulaşamadığını ve haricen öğrendiği kadarıyla tasfiye halinde olan kooperatifteki murisin hissesinin de akıbetini öğrenemediğini, murisin ölümünden itibaren kooperatif tarafından mirasçılara herhangi bir bilgi verilmediğini, tebligatta yapılmadığını, kooperatif kayıtlarında da murisin Almanya'da yaşadığının kayıt altında olduğunu, Antalya Ticaret Sicili Kooperatif internet kaydına gönderilen Antalya 3. Noterliğinin 27.09.2021 gün ve ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile talep etmiş oldukları bilgi ve belgeler ile ilgili olarak PTT tebligat iade zarfı ile ulaşılamadığından taleplerine yanıt verilmediğini, davacı murisinin terekesinde bulunan davacının mirasçı olarak hak sahibi olduğu kooperatif üyeliği ve bu üyeliğin durumu hakkında; kooperatif üyeliğinin tespiti yönünden dava açılmasına gerek duyulduğunu ileri sürerek, davacı murisinin terekesinde bulunan davacının mirasçı olarak hak sahibi olduğu kooperatif üyeliği ve bu üyeliğin durumunun tespitine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı vekili 01/12/2021 tarihli dilekçesi ile; İstanbul Anadolu 12. Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas, ... Karar sayılı mirasçılık belgesinde 2019 yılında yurt dışından gelerek kaydı yapılmış, davacının ve murisin diğer kardeşleri tarafından hiç bilinmeyen, murisin bir oğlu olduğunun ortaya çıktığını ve davacının mirasçılık sıfatının olmadığının anlaşıldığını, bu durumda davacının taraf sıfatı kalmadığını beyanla, davacının taraf sıfatı kalmadığından davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmesini istemiştir. Antalya 3. Noterliğine müzekkere yazılarak, 27/09/2021 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname ve tebliğ mazbatasının bir örneği celp edilerek dosyamız arasına alınmıştır. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE:Dava, kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkindir. Yargıtay 23. Hukuk Dairesinin 19/02/2014 tarih, 2013/7596 Esas, 2014/1201 Karar sayılı emsal içtihadında; "...Kanunda öngörülen ayrık durumlar saklı kalmak üzere mirasçılar, mirasbırakanın ayni haklarını, alacaklarını, diğer malvarlığı haklarını, taşınır ve taşınmazlar üzerindeki zilyetliklerini doğrudan doğruya kazanırlar ve mirasbırakanın borçlarından kişisel olarak sorumlu olurlar. Atanmış mirasçılar da mirası, mirasbırakanın ölümü ile kazanırlar. Yasal mirasçılar, atanmış mirasçılara düşen mirası onlara zilyetlik hükümleri uyarınca teslim etmekle yükümlüdürler." hükmünü, aynı Yasa'nın 6...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 115

H. Faaliyetten geçici alıkoyma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/554 · K. 2022/197

3 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/105 · K. 2022/774

4 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/638 · K. 2021/572

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/383 · K. 2021/774

23 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/235 · K. 2022/354

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/274 · K. 2022/109

4 Şubat 2022