Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin üyesi olup, aidat borçlarını da düzenli olarak ödediğini, davalı kooperatifin ... tarihli olağan genel kurul toplantısında aidatlarını ödemeyen ve ulaşılamayan üyelerin ihraç edilmeleri için yetki verildiğini, ancak bu zamana kadar davacıya davalı kooperatif tarafından aidatı ödeme konusunda yada kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğine dair herhangi bir ihtarat yapılmadığını, davacının kendi çabaları ile kooperatife ait toplantı tutanaklarını temin etmesi neticesinde kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini öğrendiğini, ancak davalı kooperatif tarafından Kooperatifler Kanunun 27. maddesi gereğince 1 aylık ve 10 günlük süreleri kapsayan iki ihtar çekilmesi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/638 KARAR NO : 2021/572 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 16/12/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize sunmuş olduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının, davalı kooperatifin üyesi olup, aidat borçlarını da düzenli olarak ödediğini, davalı kooperatifin ... tarihli olağan genel kurul toplantısında aidatlarını ödemeyen ve ulaşılamayan üyelerin ihraç edilmeleri için yetki verildiğini, ancak bu zamana kadar davacıya davalı kooperatif tarafından aidatı ödeme konusunda yada kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğine dair herhangi bir ihtarat yapılmadığını, davacının kendi çabaları ile kooperatife ait toplantı tutanaklarını temin etmesi neticesinde kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini öğrendiğini, ancak davalı kooperatif tarafından Kooperatifler Kanunun 27. maddesi gereğince 1 aylık ve 10 günlük süreleri kapsayan iki ihtar çekilmesi gerekirken davacıya hiçbir ihtar çekilmeyerek kooperatiften ihracına karar verildiğini, kooperatifin almış olduğu ihraç kararının usul ve yasalara aykırı olduğunu, davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespitine ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye tebliğ edilerek usulüne uygun taraf teşkili sağlanmıştır. Davalı kooperatife tensip ... nolu ara karar gereği yazılan müzekkeremize cevap verilmiş, gelen kayıtlar dosyamız arasına alınmıştır. Tensip ... nolu ara karar gereği ... Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davalı kooperatife ait sicil dosyası, dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sırasında; Dava dosyası kooperatife ait ticari defter ve belgeler ile birlikte davacı hakkında verilen ihraç kararına ilişkin davacının üyesi bulunduğu kooperatife aidat ve ek ödeme yükümlülüğünü yerine getirip getirmediği, Kooperatifler Kanunu 27. Maddesi gereğince alınan ihraç kararının ve bu ihraç kararına dayanak ihtarnamelerin usulüne uygun olup olmadığı, ihtarnamelerde belirtilen borç tutarı ile kooperatife ait defterlerde belirtilen borç tutarının uyumlu olup olmadığı hususlarında rapor düzenlenmek üzere kooperatifler konusunda uzman mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarafından sunulan ... tarihli raporda özetle; "...Dava dosyası ile davalı kooperatif kayıt ve belgeleri üzerinde yapılan incelemelerde, İhraç kararına dayanak olan ihtarnamelerin ve ihraç kararının usulüne uygun olarak davacı tarafa tebliğ edilmediği, Davalı kooperatifin davacı tarafa gönderdiği ve ihraç kararına dayanak gösterilen her iki ihtarnamede borcun ödenmesi için verilen sürenin kooperatif ana sözleşmesi ve kooperatifler kanuna uygun olmadığı, Davalı kooperatifin davacı tarafa gönderdiği ve ihraç kararına dayanak gösterilen her iki ihtarnamede, aynı bo...