DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: İtirazın iptali ile takibin devamına ve yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dosyanın; Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 Tarih ve ... Esas - ... sayılı görevsizlik kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ......
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM: KATİP :
DAVACI : VEKİLİ: DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte bulunan " İtirazın İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 16/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle: İtirazın iptali ile takibin devamına ve yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini, davalı borçlunun haksız ve kötü niyetli olarak yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçluya yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Dosyanın; Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 Tarih ve ... Esas - ... sayılı görevsizlik kararı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sırasına kaydının yapıldığı, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin 28/09/2021 Tarih ve ... Esas - ... sayılı kesin kararı gerekçesinde ("Gönderme kararında, kararın esas hükümle birlikte istinafı kabil olduğu belirtilmiştir. Başka yer mahkemesi tarafından verilecek yetkisizlik veya görevsizlik kararları da kesinleştirilmeden gönderilmeyecek kararlardandır. Her ne kadar gönderme kararına karşı gönderme kararı verilemez ise de anılan nedenlerle Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin kararının, teknik anlamda bir görevsizlik kararı olduğu, tebligat, kesinleştirme ve gönderme talebi konusunda eksiklik bulunduğu kanaatine varılmıştır. Bu usuli eksikliklerin giderilmesi amacıyla da Mahkememizin bu esas sırasının kapatılarak, dosyanın Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.") ile dosyanın Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi kararı verildiği görüldü. Dava; İtirazın iptali davasıdır. Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, itirazın iptali davasıdır. Somut olayın değerlendirilmesinde ise; Dosyanın incelenmesindeDoğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesinin 07/09/2021 Tarih ve ... Esas - ... sayılı ilamı ile Konya Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği tevzii neticesinde Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne ... Esas aldığı ve ... Esas - ... sayılı ilamı ile Doğanhisar Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi şeklinde 28/09/2021 tarihinde Kesin olarak karar verildiği anlaşılmakla, ilgili Mahkemesine gönderilmesi için Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne işbu dosyanın gönderilmesine esasın bu şekilde kapatılmasına karar verilmiştir. HÜKÜM: GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE 1-Mahkememize tevzii edilen dosyanın Konya . Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 2-Esasın bu şekilde KAPATILMASINA, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu KESİN olarak karar verildi.03/12/2021
Katip Hakim