Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/584 · K. 2020/350
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/584 K. 2020/350

E. 2020/584K. 2020/35030 Temmuz 2020
hacizihtiyati hacizanonim şirkettekerrür
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Menkul ve Gayrimenkul mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarda tahsilde tekerrür olmamak üzere; Dilekçe ve mübrez vesikalar incelenip İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ve eki belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-İhtiyati Haciz talebinin değişik iş olarak açılması gerekirken; esas üzerinden açıldığı anlaşıldığından; mahkememizce ihtiyati haciz talebini bu şekilde değerlendirilmesinin mümkün olmadığından; esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın Bursa Mahkemeler Tevzi Bürosuna gönderilerek; değişik iş numarasına kaydının yapılmasına, 2-Harç ve vekalet ücreti konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, 3-İhtiyati haciz isteyen tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/07/2020 Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/584 Esas - 2020/350 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2020/584 Esas KARAR NO : 2020/350

BAŞKAN : ... ÜYE : .... ÜYE : ... KATİP : ...

DAVACI : ...ANONİM ŞİRKETİ - 0... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : ... ....

DAVA : İhtiyati Haciz DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/07/2020 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/08/2020

Menkul ve Gayrimenkul mallar ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklarının borca yeter miktarda tahsilde tekerrür olmamak üzere; Dilekçe ve mübrez vesikalar incelenip İhtiyati haciz talep eden vekili tarafından verilen dilekçe ve eki belgeler incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1-İhtiyati Haciz talebinin değişik iş olarak açılması gerekirken; esas üzerinden açıldığı anlaşıldığından; mahkememizce ihtiyati haciz talebini bu şekilde değerlendirilmesinin mümkün olmadığından; esasın bu şekilde kapatılmasına, 2-Dosyanın Bursa Mahkemeler Tevzi Bürosuna gönderilerek; değişik iş numarasına kaydının yapılmasına, 2-Harç ve vekalet ücreti konusunda bu aşamada karar verilmesine yer olmadığına, 3-İhtiyati haciz isteyen tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 30/07/2020

Başkan ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Üye ... e-imzalı Katip ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/525 · K. 2021/700

22 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/671 · K. 2020/485

8 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/603 · K. 2020/818

31 Aralık 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/822 · K. 2021/769

6 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/753 · K. 2021/108

2 Şubat 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/875 · K. 2021/395

28 Nisan 2021