Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki izolasyon hizmeti anlaşması gereği davacı şirketin davalı şirkete su yalıtım imalatı hizmeti verdiğini, ancak 31/12/2018 tarihli ve 86.915,26.-TL bedelli faturanın davalı tarafça ödenmemesi sebebiyle Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin HMK 166.maddesi gereğince Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019...sas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenmiş olup her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2020/19 KARAR NO : 2020/487 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ....UETS DAVALI : ... - ... ...UETS VEKİLİ : Av. ... .... UETS DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 03/01/2020 KARAR TARİHİ : 08/10/2020 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasındaki izolasyon hizmeti anlaşması gereği davacı şirketin davalı şirkete su yalıtım imalatı hizmeti verdiğini, ancak 31/12/2018 tarihli ve 86.915,26.-TL bedelli faturanın davalı tarafça ödenmemesi sebebiyle Bursa 11.İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin HMK 166.maddesi gereğince Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019...sas sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden incelenmiş olup her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM :Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Eldeki dosyanın Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı dosyası dosyasının birleştirilmesine, Dair,"Esas hükümle birlikte Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu"açık olmak üzere taraf vekillerinin yüzlerine karşı açıkça okundu, anlatıldı.08/10/2020
İş bu kararın gerekçesi 08/10/2020 tarihinde yazılmıştır.
Katip ... e-imza
Hakim ... e-imza