Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 22/05/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının, .... Ltd. Şti'nin eşit paylı üç paydaşından biri olduğunu, .... Ltd. Şti ile davalı arasında 21/06/20116 tarihinde "Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" düzenlendiğini, işbu sözleşmeye dayalı olarak söz konusu şirket adına kayıtlı bulunan .... İli, .... İlçesindeki .... ada .... parsel sayılı arsanın %83 hissesi davalı .... A.Ş.'ne devredilmiş olup kalan hisse .... Ltd. Şti adına kayıtlı tutulduğunu, davalının kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak peşinen kendisine devredilen arsa payına karşılık arsanın tamamı üzerine inşa edeceği blok yapılardaki bağımsız bölüm dairelerin %15'ini anahtar teslimi olarak arsa sahibine teslim etme borcu altına girdiğini, şirket...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/484 Esas KARAR NO : 2018/1217
DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/05/2017 KARAR TARİHİ : 20/12/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/12/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 22/05/2017 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davacının, .... Ltd. Şti'nin eşit paylı üç paydaşından biri olduğunu, .... Ltd. Şti ile davalı arasında 21/06/20116 tarihinde "Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" düzenlendiğini, işbu sözleşmeye dayalı olarak söz konusu şirket adına kayıtlı bulunan .... İli, .... İlçesindeki .... ada .... parsel sayılı arsanın %83 hissesi davalı .... A.Ş.'ne devredilmiş olup kalan hisse .... Ltd. Şti adına kayıtlı tutulduğunu, davalının kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak peşinen kendisine devredilen arsa payına karşılık arsanın tamamı üzerine inşa edeceği blok yapılardaki bağımsız bölüm dairelerin %15'ini anahtar teslimi olarak arsa sahibine teslim etme borcu altına girdiğini, şirket adına kayıtlı tutulan arsanın %15'ine tekabül edilen 1050 m2 miktarındaki hissesi 2007 yılı içinde .... Ltd.Şti'ni birlikte temsil ve ilzam eden .... ile ... isimli idareci ortaklar tarafından 177.500,00 TL bedel karşılığında muvazaalı olarak ... isimli bir şahsa satıldığını, şirket ortaklarından ... bu muvazaalı satıştan doğan zararın tazmini için idareci ortaklar ile ... aleyhine Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinde ....esas sayılı davayı açtığını davaya konu edilen arsa payı yargılama sırasında bu kere de ... tarafından.... isimli kişilere satıldığını ve adı geçen kişilerin bu davaya dahili davalı olarak dahil olduklarını, davalı ile akdedilmiş 21/06/2006 tarihli "Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesi" ne dayalı olarak davalı .... AŞ'ne devredilen taşınmaza karşılık ... Ltd. Şti'ne teslim edilmiş bir daire veya daire bedeline mahsuben yapılmış ayni veya nakti bir ödemenin olmadığını, davalının iş bu sözleşme ile yükümlendiği edimi yerine getirmemek sureti ile arsa sahibi olan şirketi zarara soktuğunu belirterek davanın kabulünü, .... İli, ... İlçesindeki ... ada ... ve .... sayılı parseller üzerine 21.06.2006 tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı olarak davalı tarafından inşa edilmiş blok yapıların ihtiva ettiği bağımsız bölüm dairelerden hangi nitelikteki kaç adetin arsa maliki şirket payına düşeceğinin tespiti lie tespit olunacak miktardaki bağımsız bölüm dairenin dava tarihindeki bedelleri toplamından dava dışı .... isimli şahıslara teslim edilmiş 6 adet daire bedeli düşüldükten sonra kalan zararın 30.000,00 liralık bölümünün yasal faiziyle birlikte .... İli, .... İlçesindeki .... ada .... parsel sayılı arsanın adına açılacak banka hesabına yatırılmak üzere davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; Müvekkilinin dava tarihinden önce sözleşme ile üstlendiği tüm yükümlülük...