Bölge Adliye MahkemesiAnkara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/103 K. 2021/463

E. 2021/103K. 2021/4637 Temmuz 2021
eser sözleşmesitazminatkesin kabultazminat davasızamanaşımı itirazıhaksız fiilalacağın tahsilizarar tazminianonim şirketgenel kurul kararının iptaliicra takibiiş sözleşmesiitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin S.S. ... Sanayi Toplu İşyeri Yapı Kooperatifinin bir üyesi olduğunu, davalılardan ..., ... ve ...'nın kooperatifin yönetim kurulu, ..., ...'in kooperatifin denetim kurulu üyeleri olduğunu, diğer davalı şirketin ise kooperatife ait işyerinde 106 adet prefabrik işyeri binasının yapım işini üstlenmiş yüklenici olduğunu, davalıların yönetim ve denetim kurulu üyeleri olmalarından kaynaklı kanuni yükümlülükleri olan özen ve basiretli tacir olma yükümlülüklerine aykırı hareket ettiklerini, kooperatif aleyhine davalı şirket lehine koşullar içeren yapım işi sözleşmesi akdettiklerini ve sözleşmeyi hukuka aykırı şekilde yorumlayarak, üyelerden olur almaksızın değiştirerek ve uygulayarak kooperatifin ve üyelerinin zarara uğramasına sebebiyet verdiklerini, davalı eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile davalı yüklenici şirketin hukuka ve...

Karar Metni

T.C. ANKARA 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C ANKARA ASLİYE SEKİZİNCİ TİCARET MAHKEMESİ K A R A R ESAS NO : 2021/103 Esas KARAR NO : 2021/463

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 07/07/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/07/2021

DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin S.S. ... Sanayi Toplu İşyeri Yapı Kooperatifinin bir üyesi olduğunu, davalılardan ..., ... ve ...'nın kooperatifin yönetim kurulu, ..., ...'in kooperatifin denetim kurulu üyeleri olduğunu, diğer davalı şirketin ise kooperatife ait işyerinde 106 adet prefabrik işyeri binasının yapım işini üstlenmiş yüklenici olduğunu, davalıların yönetim ve denetim kurulu üyeleri olmalarından kaynaklı kanuni yükümlülükleri olan özen ve basiretli tacir olma yükümlülüklerine aykırı hareket ettiklerini, kooperatif aleyhine davalı şirket lehine koşullar içeren yapım işi sözleşmesi akdettiklerini ve sözleşmeyi hukuka aykırı şekilde yorumlayarak, üyelerden olur almaksızın değiştirerek ve uygulayarak kooperatifin ve üyelerinin zarara uğramasına sebebiyet verdiklerini, davalı eski yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile davalı yüklenici şirketin hukuka ve hakkaniyete aykırı hareket ettiklerinin yanı sıra kooperatif ve müvekkilinin de dahil olduğu kooperatif üyelerinin zarara uğratıldığı şüphesi ile müvekkili lehine taraflarınca 10/08/2020 tarihinde davalıların yönetimde olduğu dönemde bilgi ve belge talebinde bulunulduğunu ancak bu talebe hiçbir cevap verilmediğini, kooperatifin daha fazla zarara uğratılmasının önüne geçmek amacıyla kooperatif ortaklarının bir kısmının genel kurul kararlarının iptali istemli dava ikame ettiklerini, yapılan yargılama neticesinde ... Ticaret Mahkemesi'nin 04/11/2020 tarih, .... sayılı kararı ile kooperatifin 22/06/2019 tarihli genel kurulunda alınan kararların yok hükmünde olduğunun tespit edildiğini, kooperatifin 2019 yılı olağan genel kurul toplantısında yönetim ve denetim kurulu üyeleri olan davalıların oy çokluğu ile ibra edilmeksizin azledildiklerini, aynı toplantıda bilanço ve gelir - gider farkı hesaplarının da oybirliğiyle reddedildiğini, davalıların hukuka aykırı eylemlerinin suç teşkil etmesi nedeniyle müvekkili tarafından davalılar aleyhine suç duyurusunda bulunulduğunu söz konusu soruşturmanın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ....soruşturma sayılı dosyası ile yürütülmekte olduğunu belirterek davanın kabulü ile davalıların hukuka ve kanuna aykırı eylemleri sebebiyle kooperatifi uğrattıkları zarar gözetilerek fazlaya ilişkin talep haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik 15.000,00 TL tutarındaki tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile S.S. ... Sanayi Toplu İşleri Yapı Kooperatifine tazmini sureti ile ödenmesine karar verilmesi isteğinde bulunmuştur. CEVAP : Davalı şirket vekili cevap dilekçesinde, davacı tarafın ortağı olduğu kooperatifin yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile yükleni...