Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/843 · K. 2021/1081
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/843 K. 2021/1081

E. 2021/843K. 2021/108116 Aralık 2021
değerlemehacizbilirkişi incelemesibilirkişi raporuöz sermayetespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin sermayesinin 500.000,00 TL olduğunu, iki ortaklı bir şirket olduğunu, 02/11/2021 tarihli genel kurulunda bir kısım taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini belirterek, şirket ortaklarından % 50'si ..., % 50'si ...'ye ait diğer ticarethane ve işyeri vasfındaki Aydı ili Kuşadası ilçesi Camikebir mahallesi İnönü bulvarı ... ada ...parselde kayıtlı taşınmaz ile tamamı ...'ye ait İzmir ili Selçuk ilçesi Selçuk mahallesi 109 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazın TTK'nın 343/1 maddesine göre bilirkişi marifetiyle değerlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; TTKnın 343 ve devamı maddeleri gereğince tespit davasıdır. Ayni sermaye olarak konabilecek mal varlıkları TTK'nın 342. maddesinin birinci fıkrasında...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/843 KARAR NO : 2021/1081

DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 17/11/2021 KARAR TARİHİ : 16/12/2021

Mahkememizde görülen davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili şirketin sermayesinin 500.000,00 TL olduğunu, iki ortaklı bir şirket olduğunu, 02/11/2021 tarihli genel kurulunda bir kısım taşınmazın şirkete ayni sermaye olarak konulmasına karar verildiğini belirterek, şirket ortaklarından % 50'si ..., % 50'si ...'ye ait diğer ticarethane ve işyeri vasfındaki Aydı ili Kuşadası ilçesi Camikebir mahallesi İnönü bulvarı ... ada ...parselde kayıtlı taşınmaz ile tamamı ...'ye ait İzmir ili Selçuk ilçesi Selçuk mahallesi 109 ada 3 parselde kayıtlı taşınmazın TTK'nın 343/1 maddesine göre bilirkişi marifetiyle değerlerinin tespitine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ;

Dava; TTKnın 343 ve devamı maddeleri gereğince tespit davasıdır. Ayni sermaye olarak konabilecek mal varlıkları TTK'nın 342. maddesinin birinci fıkrasında belirtilmiştir. Bu maddede; Üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen, fikrî mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dâhil, mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabilir. Hizmet edimleri, kişisel emek, ticari itibar ve vadesi gelmemiş alacaklar sermaye olamaz. düzenlemesine yer verilmiştir. Aynı kanunun 343. maddesinde ise; Konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir. Değerleme raporunda, uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil ve uygun seçim olduğu; sermaye olarak konulan alacakların gerçekliğinin, geçerliğinin ve 342. maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk Lirası karşılığı, tatmin edici gerekçelerle ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanır. Bu rapora kurucular () ve menfaat sahipleri itiraz edebilir. Mahkemenin onayladığı bilirkişi kararı kesindir. düzenlemesine yer verilmiştir. Mahkememizce gayrimenkul değerleme uzmanı bilirkişi ...ve harita mühendisi ...görevlendirilerek ve bilirkişilere yerinde inceleme yetkisinin verilerek, taşınmazların tapu kayıtları ve takyidatları da incelenmek suretiyle davacıya ait dava konusu taşınmazların değerlerinin ne olduğu konusunda bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Bilirkişiler hazırlayıp sunduğu 16/12/2021 tarihli raporlarında özetle; dava konusu taşınmazların bulunduğu bölgede yaptıkları araştırma ve incelemeler sonucunda, halihazır durumları, bulundukları mevki, konumları, teknik özellikleri, geometrik şekilleri, imar durumları, çevrede oluşan arsa ve bina değerleri, emsal satışlar ve taşınmazların tüm teknik özellikleri dikkate alındığında, serbest piyasa rayiçlerine göre dava ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/896 · K. 2021/1017

3 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/429 · K. 2021/1127

24 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2021/532

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/631 · K. 2021/1089

16 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/830 · K. 2021/903

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/335 · K. 2021/1041

23 Kasım 2021