Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/207 · K. 2022/183
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 K. 2022/183

E. 2022/207K. 2022/18318 Mart 2022
icra takibimenfi tespityetkili mahkemekamu tüzel kişisisatış sözleşmesitespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil hakkında öncelikle Ankara ... İcra Müdürlüğü 2017/8667 Esas ile ilamsız icra takibi yapıldığını, müvekkilinin, icra dosyasına itiraz etmesi akabinde davalının çalışanları tarafından sık sık telefon araması ve SMS ile "taciz" edilmeye başlandığını, müvekkilinin tacizlerden bulandığı için itiraz ettiği ilamsız takipten dolayı borçlu olmadığının tespiti için Ankara ... Tüketici Mahkemesi 2017/305 Esas ile menfi tespit davası açarak davayı kazandığını, davalının aradan 4 yıl geçtikten sonra sözleşmenin altına...

Karar Metni

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/207 Esas - 2022/183 T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/207 KARAR NO : 2022/183

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

HAKİM :... KATİP ...

DAVACI :... DAVALI :...

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/03/2022 KARAR TARİHİ : 18/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkil hakkında öncelikle Ankara ... İcra Müdürlüğü 2017/8667 Esas ile ilamsız icra takibi yapıldığını, müvekkilinin, icra dosyasına itiraz etmesi akabinde davalının çalışanları tarafından sık sık telefon araması ve SMS ile "taciz" edilmeye başlandığını, müvekkilinin tacizlerden bulandığı için itiraz ettiği ilamsız takipten dolayı borçlu olmadığının tespiti için Ankara ... Tüketici Mahkemesi 2017/305 Esas ile menfi tespit davası açarak davayı kazandığını, davalının aradan 4 yıl geçtikten sonra sözleşmenin altına monte edilmiş olan senetleri sözleşmeden ayırmak sureti ile Ankara ... 2022/4704 Esas üzerinden müvekkilim hakkında icra takibi yaptığını, müvekkilinin davalıya kesinlikle senet vermediğini, davalının, satış sözleşmesi imzalatıyorum diyerek müvekkiline senette imzaların olduğu yeri imzalattığını, akabinde bu senedi sözleşmeden yırtıp ayırarak sanki ortada kayıtsız şartsız bir borç ikrarı varmış gibi kambiyo icra takibi yaptığını, ayrıca müvekkilinin senedin düzenlendiği iddia olunan 19.05.2016 tarihinde evli olup bu hali ile eşinin açık rızası alınmadığı için TBK 584/1 maddesi uyarınca alınan kefaletin geçersiz olduğunu ileri sürerek Ankara ... Dairesi 2022/4704 Esas icra takibinin şimdilik teminatsız olarak durdurulmasını, davanın kabulü ile müvekkilin Ankara ... Dairesi 2022/4704 Esas dosyasından takibe konulan 3 senet ile ilgili olarak borçlu olmadığının tespitini, dava sonunda takibin müvekkilin yönünden durdurulmasını, davalının en az %50 tazminata mahkum edilmesini, HMK 326. Maddesi uyarınca avukatlık ücreti ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Tensiben karar verildiğinden davalı yanca sunulan herhangi bir cevap dilekçesi yoktur. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava hukuki niteliği itibariyle, İİK'nın 72. maddesi uyarınca, icra takibinden sonra açılmış menfi tespit davasıdır. Mahkememizce öncelikle incelenmesi gerekli husus mahkememizin görevli olup olmadığı noktasındadır. Bilindiği üzere 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un 3/k bendinde, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi "tüketici", 3/ı bendinde ise mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 584

III. Eşin rızası

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/78 · K. 2022/194

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/65 · K. 2022/191

22 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/82 · K. 2022/349

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/185 · K. 2022/371

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/162 · K. 2022/145

8 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/87 · K. 2022/80

11 Şubat 2022