Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı- karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...A.Ş.'nin tarama gemisi ile ilgili ihale yapacağını öğrendikten sonra Kanada'da kurulu ... adlı şirket ile bağlantı yaptığını ve bu ihale ile teknik şartnamesinde belirtilen özelliklere sahip ... dip tarama gemisi için anlaşma yaptığını, davalı ... 'in müvekili şirkete tarama gemisi ile ilgili 20.10.2004 tarihinde uygunluk belgesi verdiğini ayrıca müvekkili şirkete 25.01.2005 yılı Türkiye Temsilcilik belgesi verdiğini, müvekkilinin davalı ...' şirketine güvenerek davalının ihalesine 650.000- USD teklif verdiğini, davalı ...A.Ş.'nin teklifi kabul etmekle beraber ihale bedelinin %6'sı oranında 39.000- USD kesin teminat verilmesini ve sözleşme üzerine ...'in diğer davalı ... A.Ş. ile doğrudan irtibat kurduğunu, ilgili...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/422 Esas KARAR NO : 2019/99 DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ :05/12/2017 KARAR TARİHİ :04/03/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı- karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin...A.Ş.'nin tarama gemisi ile ilgili ihale yapacağını öğrendikten sonra Kanada'da kurulu ... adlı şirket ile bağlantı yaptığını ve bu ihale ile teknik şartnamesinde belirtilen özelliklere sahip ... dip tarama gemisi için anlaşma yaptığını, davalı ... 'in müvekili şirkete tarama gemisi ile ilgili 20.10.2004 tarihinde uygunluk belgesi verdiğini ayrıca müvekkili şirkete 25.01.2005 yılı Türkiye Temsilcilik belgesi verdiğini, müvekkilinin davalı ...' şirketine güvenerek davalının ihalesine 650.000- USD teklif verdiğini, davalı ...A.Ş.'nin teklifi kabul etmekle beraber ihale bedelinin %6'sı oranında 39.000- USD kesin teminat verilmesini ve sözleşme üzerine ...'in diğer davalı ... A.Ş. ile doğrudan irtibat kurduğunu, ilgili gemiye ilişkin ... tarama gemisinin 24.02.2005 tarihli proforma faturası olarak 650.000- USD üzerinden anlaşma yapıldığını, davalı ... A.Ş.'nin ihale müvekkiline kalmasına rağmen ve ihale şartlarında yer almasa da diğer davalı şirkete 45.000- USD teminat mektubu vermeyi kabul ettiğini, müvekkilinin davalıların kendi aralarında anlaşmaları üzerine iki adet 19.500- USD olmak üzere 39.000- USD teminat mektubu vererek davalı ... A.Ş. ile anlaşınca müvekkili şirkete 77.870.- USD komisyon bedeli ödemeyi kabul ettiği 45.000- USD teminat mektubunu vermediğini, vermek istediği teminat mektubunun istediği şartları içermediğini ileri sürerek tarama gemisini göndermediğini, davacının sözleşme şartlarının yerine getirelemeyeceğini anladığı için davalı ... A.Ş.'ne keşide ettiği ihtarname ile sözleşmeyi feshettiğini ve teminat mektubunun iadesini talep ettiğini, ... A.Ş.'nin ihale sözleşmesine göre 120 günlük süre 30.07.2005 tarihinde sona erdiğinden 20 günlük ek süre vererek sözleşmeyi feshederek teminat mektubunu irad kaydedeceğini bildirdiğini, ayrıca... A.Ş.'nin 08.08.2005 tarihli cevabi ihtarnamede de davalı ... şirketine istenilen şartlardaki teminat mektubunu irat kaydettiği gibi 20 günlük ihale gecikme cezası olarak 17.774- YTL talep ettiğini, davacı şirketin iyi niyetli olarak girdiği bu ihale nedeniyle hem 77.780- USD komisyon bedeli kazancından olduğu hem de 39.000- USD teminatın ... A.Ş. tarafından irat kaydedildiğini, ancak... şirketinin tarama gemisini... A.Ş. tarafından ithal edilmek üzere ...Gümrük Müdürlüğü'ne götürdüğünü açıklayarak, söz konusu gemiye ihtiyatı tedbir kararı verilmesi ile fazlaya ilişkin haklar sakli kalmak üzere ... A.Ş. tarafından irat kaydedilen 39.000- USD'nin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiş,Dava İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esasına kaydedilmiştir. Davalı ... 'e dava dilekçesi ve duruşma gününün tebliği için yurtdışı tebligatı yapılmış, da...