Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili ... ve merhum oğlu ...'ın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcusu olarak seyahat etmekte iken ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, aracın davalı ... şirketiyle sigoralı olduğunu, davalı ... şirketin teminatı gereği merhumun gelecekte sağlayacağı desteğinden mahrum kalan müvekkillerine destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze masraflarının ödemekle yükümlü olduğunu bildirmekle davanın kabulüne müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00 TL cenaze gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsiline karar verilmesine,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/911 Esas KARAR NO : 2019/1222 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 27/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili ... ve merhum oğlu ...'ın sürücüsü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yolcusu olarak seyahat etmekte iken ölümlü trafik kazasının meydana geldiğini, aracın davalı ... şirketiyle sigoralı olduğunu, davalı ... şirketin teminatı gereği merhumun gelecekte sağlayacağı desteğinden mahrum kalan müvekkillerine destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze masraflarının ödemekle yükümlü olduğunu bildirmekle davanın kabulüne müvekkillerinin her biri için ayrı ayrı 300,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 100,00 TL cenaze gideri olmak üzere toplam 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan sigorta limitleri ile sınırlı olmak üzere davalıdan tahsiline karar verilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği görülmekle davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; uyuşmazlığın çözümlenmesi için gerekli belgelerle birlikte müvekkili şirkete başvuru yapılması gerektiğini, dava şartını yerine getirmesi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalının kusurlu olması halinde söz konusu olacağını, davacının talep ettiği ticari faizin kazaya karışan aracın ticari araç olamması sebebi ile hükmedilecek faizin yasal faiz olmaması gerektiğini bildirmekle davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacılar üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizce ... CBS'ye müzekkere yazılarak ... Soruşturma dosyasının uyap üzerinden mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce davalı ...Ş.'ye müzekkere yazılarak ... numaralı poliçe örneği ile kaza nedeni ile açılmış olan hasar dosyası ve kaza nedeniyle davacılara herhangi bir ödeme yapılıp yapılmadığına dair bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce ... İl Emniyet Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacıların sosyal ekonomik durumunu bildirir bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce ... Belediye Başkanlığı'na müzekkere yazılarak 21/12/2016 tarihindeki cenaze giderlerinin ne kadar olduğuna ilişkin bilgi ve belgelerin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce ... SGK İl Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davacıların ve müteveffanın maaş bordrolarını gösterir şekilde tüm hizmet döküm kayıtlarının mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Mahkememizce davacıların nüfus kayıt örneklerinin mahkememiz dosyası arasına alındığı görüldü. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla bilirkişi aktüer ... ve bilirkişi Otomotiv Ana...