Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/487 · K. 2019/129
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/487 K. 2019/129

E. 2017/487K. 2019/12918 Şubat 2019
ispat yükütazminattazminat davasıbilirkişi incelemesiistinaf yoluayıplı malmaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24.02.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.01.2017 tarihinde davalı ... Ürünleri Nak.ve Tic.A.Ş.'e ail diğer davalı ...nin ... petrol istasyonundan 22:14 de 211,65 litre, 22:17 de 18,39 litre olmak üzere 1.085,80 TL tutarında mazot satın aldığını, toplam 230,04 litre mazotun fişlerinin ekte olduğunu, 20.01.2017 tarihinde aracm motorunun stop ettiğini, yardım için gelen ustanın filtredeki yakın renginden arızanın yakıttan kaynaklandığını anladığım, bu konuda 20 adet foto ekte sunulduğunu, durumun petrol istasyonu yetkililerine bildirildiğini, enjektörler ve yakıt pompasının arızalı olması nedeni ile enjektörlerin değiştilip pompanın tamir edildiği, meydana gelen arıza nedeni ile müvekkilin 13.744.-TL ödeme yaptığını, araçtan alınan numuna yakıtın ......

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/487 Esas KARAR NO : 2019/129

DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/02/2017 KARAR TARİHİ : 18/02/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 24.02.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.01.2017 tarihinde davalı ... Ürünleri Nak.ve Tic.A.Ş.'e ail diğer davalı ...nin ... petrol istasyonundan 22:14 de 211,65 litre, 22:17 de 18,39 litre olmak üzere 1.085,80 TL tutarında mazot satın aldığını, toplam 230,04 litre mazotun fişlerinin ekte olduğunu, 20.01.2017 tarihinde aracm motorunun stop ettiğini, yardım için gelen ustanın filtredeki yakın renginden arızanın yakıttan kaynaklandığını anladığım, bu konuda 20 adet foto ekte sunulduğunu, durumun petrol istasyonu yetkililerine bildirildiğini, enjektörler ve yakıt pompasının arızalı olması nedeni ile enjektörlerin değiştilip pompanın tamir edildiği, meydana gelen arıza nedeni ile müvekkilin 13.744.-TL ödeme yaptığını, araçtan alınan numuna yakıtın ... laboratuvannda 26.01.2017 de yapılan analizinde TS EN 590:2014 standartlarında yer alan özelliklere aykırı olduğunun tespit eidldiği ve testler için 514.-TL ödendiğini, aracın 6 gün çalışamaması nedeni ile ... Tic.A.Ş. tarafından çalışma karşılığı olan alacağından 7.650.-TL kesinti yapıldığını, bu nedenle uğramış olduğu toplam 22.993,80 TL zararın ödenmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalı ...Ş. vekilinin vermiş olduğu cevap dilekçesinde; dava konusu aracın Halk Otobüsü olduğunu, davalının işlettiği istasyondan yakıt almasından dört gün sonra aracın stop ettiğinin belirtildiği, aracın gün ve gece boyu yol kat etmiş olması nedeni ile bu süre içinde başka yerden de yakıt ikmali yapmış olabileceğini, bu nedenle meydana gelen arızanın diğer davalıdan alınan yakıt kaynaklı olduğu hususunun doğru olmadığını, ayrıca yakıtta problem olup olmadığının pompacıların bileceği bir husus olmadığını, akaryakıtın satın alındığı tanktan alınan numunelerin temiz ve speclere uygun çıktığını, olaydan sekiz gön sonra araçtan alınan yakıtın standartlara aykırı olduğunun tespit edilmesinin bu yakıtın davalıdan alındığını göstermediğini, akaryakıt istasyonlarının mevzuat gereği gerek petrol tevzi şirketleri, gerekse EPDK tarafından denetlendiği, standartlara aykırı bir durum olduğunda yaptırım uygulandığı, bu nedenle istasyondan alınan yakıtın araçlarda arızaya neden olacak derecede standart dışı olmasının mümkün olmadığını, bu nedenle davanın reddini talep etmiştir. Davalı ... Ürünleri Paz. Nakl. ve Tic. A.Ş. Vekili tarafında sunulan cevap dilekçesinde; müvekkilinin, ... Petrol İstasyonu kanalı ile yakıt satışı gerçekleştirdiğini, göstermekte olduğu faaliyet dâhilinde, davacının aracına da 17.01.2017 tarihinde yakıt ikmali gerçekleştirilmediğini, yakıt ikmali yapıldığı bu tarihten itibaren izleyen günlerde binlerce litre yakıt ikmali gerçekleştiren Müvekkili tarafın...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/608 · K. 2019/86

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/709 · K. 2019/442

2 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/422 · K. 2019/99

4 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/270 · K. 2019/749

15 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/497 · K. 2018/35

22 Ocak 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/163 · K. 2019/1294

11 Aralık 2019