E. 2017/512 K. 2019/1196

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/512 KARAR NO : 2019/1196

DAVA : Tespit, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 31/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tespit, Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 31.05.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davalı ...Tic. A.Ş'nin sermayesinin 13.000.000,00.-TL olduğunu, 13.10.2015 tarih ve ... numaralı yönetim kurulu kararı alındığını, ilgili yönetim kurulu kararında; "Şirketimizin ... A.Ş. ve/veya...'den asaleten ve/veya kefaleten kullandığı ve kullanacağı her türlü kredi teminatı olarak şirketimize ait ticari işletmemiz üzerinde azami 400.000.000-TL'lik ticari işletme rehni tesis edilmesine ve şirketimizin 3 üncü şahıslardaki hak ve alacaklarının 475,000.000,TL'lik kısmını temlik etmeye, ticari işletme ve temlik sözleşmelerini imzalamaya karar verilmiştir." şeklinde karar alındığını, Genel kurulun yetkisi dahilinde olan bir husus hakkında yönetim kurulu tarafından karar alındığını ve bu nedenle söz konusu kararın yok hükmünde olduğunu, yönetim kurulunun bu yönde bir karar almasının mümkün olmadığını, söz konusu kararların şirketin temel yapısına ve sermayenin korunması ilkesine aykırı olduğunu, TTK md.369 ve 391, söz konusu kararın TBK md. 27 uyarınca ahlaka aykırılık nedeni ile yok hükmünde olduğunu, Daha evvel davalı şirketin iki ayrı yönetim kurulu kararının yokluğunun tespiti istemi ile dava açıldığını ve bahse konu davaların her ikisinde de dava konusu yönetim kurulu kararlarının yok hükmünde olduğunun tespit edildiğini, Davalı şirket ...A.Ş.'nin yurt içinde ve yurt dışında hidrolik, rüzgar, güneş, fotovoltaik, jeotermal, biyokütleden elde edilen gaz (çöp gazı dahil) gibi enerji kaynaklarından elektrik enerjisi üretimi, satışı ve benzeri konularda faaliyet göstermek için 2007 yılında 7.000.000,-TL sermaye ile kurulduğunu, 2009 yılında şirket sermayesinin 13.000.000,-TLye çıkarıldığını, davalı şirketin halihazırdaki sermayesininde 13.000.000,00 TL olduğunu, davalı şirketin günccl sermayesinin, beheri 10,00 TL nominal değerde olmak üzere 1.300.000 adet tamamı nama yazılı paya ayrılmış 13.000.000,-TL olduğunu, davacıların davalı ... Enerji'de cem'an %31.85 oranında pay sahibi olduğunu, esas sözleşmesel pay gruplaşmasının yanı sıra fiili bir pay gruplaşmasının da bulunduğunu, davalı ...Enerji'nin kalan 2/3'lük paylan ise iki gruptan oluştuğu ve davacılara karşı birlikte hareket ettiği iddia edilen hâkim hissedarlara ait olduğunu. Dava konusu yönetim kurulu kararlarına imza atan davalı... Eneıji yönetim kurulu üyelerinden ..., ..., ..., ...ve ... olduğunu, yönetim kurulu üyesi ...'nin ise karara imza atmadığını, bu nedenle karar 6 üyeden 5'inin imzası ile [oyçokluğu] ile alındığını, bahse konu tüm isimlerin halihazırda da yönetim kurulu üyeliklerinin devam ettiğini,... Enerji'nin tüm yönetim kurulu üyeleri Gür ve Yeşil pay gruplarının oyları ile seçildiğini, d...