Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2017/131 K. 2018/261

E. 2017/131K. 2018/26121 Haziran 2018
bilirkişi incelemesiterkin talebi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde,Davacı markasının tanımış marka olduğunu, davalının markayı kötüniyetli olarak tescil ettirdiğini, markalar arasında karıştırma ihtimali bulunduğunu, Davacının tescilli markaları ile iltibas teşkil eden 21.04.2016 tarih ve ... tescil numaralı emax gayrimenkul yatırım danışmanlık investment şekil markasının hükümsüzlüğüne, ve sicilden terkinine, Davalı tarafa ait www...com Internet sitesine erişimin engellenmesine, Davalı tarafın ticaret unvanından ... ibaresinin çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı cevap dilekçesinde özetle;markaların tamamen birbirinde farklı olduğunu,tüketici nezdinde markaların karıştırılma ihtimalinin ve davacı markasının ayırt edici karakterine zarar...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/131 Esas KARAR NO : 2018/261

DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/07/2017 KARAR TARİHİ : 21/06/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde,Davacı markasının tanımış marka olduğunu, davalının markayı kötüniyetli olarak tescil ettirdiğini, markalar arasında karıştırma ihtimali bulunduğunu, Davacının tescilli markaları ile iltibas teşkil eden 21.04.2016 tarih ve ... tescil numaralı emax gayrimenkul yatırım danışmanlık investment şekil markasının hükümsüzlüğüne, ve sicilden terkinine, Davalı tarafa ait www...com Internet sitesine erişimin engellenmesine, Davalı tarafın ticaret unvanından ... ibaresinin çıkarılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA; Davalı cevap dilekçesinde özetle;markaların tamamen birbirinde farklı olduğunu,tüketici nezdinde markaların karıştırılma ihtimalinin ve davacı markasının ayırt edici karakterine zarar verme ihtimalinin bulunmadığını,yasal dayanağı olmayan davanın reddi gerektiğini beyan etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE; Dava konusu; ... tescil numaralı ... gayrimenkul yatırım danışmanlık investment şekil markasının hükümsüzlüğü,Davalı tarafa ait www.emax-emlak.com Internet sitesine ERİŞİMİN ENGELLENMESİ, Davalı tarafın ticaret unvanından EMAX ibaresinin çıkarılmasına karar verilmesi istemleriyle açılmıştır. Türk Patent ve marka kurumundan davacı ve davalıya ait marka tescil belgesi celp edilmiştir. Dava tamamen marka hukukunun genel prensiplerine göre çöümlenecek olduğundan HMK 266. madde gereğince bilirkişi incelemesi yaptırılmamıştır. Taraflara ait ticari sicil kayıtları ve who's kaydı uyap sisteminden alınmıştır. Davacının Türk Patent ve Marka kurumu nezdinde ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... tescil numaralı markaları celp edilmiştir. Markalar incelendiğinde; ... tescil numaralı balon şekli 35, 36 ve 42. Sınıfta , ... tescil numaralı ... MARKASI ve ŞEKİL 35, 36 ve 42. Sınıfta ,... tescil numaralı ... markası 35, 36 ve 42. Sınıfta ,... tescil numaralı ... markası 35, 36. Sınıfta ,... tescil numaralı ... ŞEKİL markası 35, 36. Sınıfta ... tescil numaralı ... markası 35, 36. Sınıfta tescilli olduğu, ... ve ... tescil numaralı markaların aynı zamanda TANINMIŞ MARKA OLARAK TPE nezdinde tescil edildiği, Davalı adına hükümsüzlüğü istenen ... şekil markasının ... no ile 36.sınıf için hizmet markası olarak 30.12.2014 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır. Davacı markası ... VE ... ŞEKİL ibarelerinden oluşmakta davalının markası ise ... şekil ibarelerinden oluşmakta olup, markalar birbiri ile iltibasa neden olacak kadar benzemektedirler. Davacı yanca sunulu deliller ve TPMK kaydı kapsamına göre davacı markasının tanınmış marka olduğu bu kapsamda tanınmış marka hükümlerine de korumması gerektiği anlaşılmıştır. Davacının ... ve ... nolu tanınm...