DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle, davalılar ..., ... ve ...'ün, davacı kooperatifte yönetim kurulu üyeliği yaptıklarını ve kooperatifin idaresini sağladıklarını, ancak yönetim kurulu üyeleri olarak görevlerini gerektiği şekilde yerine getirmediklerini, ------------ aykırı hareket ettiklerini, müvekkil kooperatifi zarara uğrattıklarını, davalı eski yöneticiler, müvekkil kooperatifin yönetim kurulundayken, kooperatif çalışanı---------------------alacaklarını ödediklerini iddia ettiklerini, bu ödemeleri kooperatif resmi defter ve...
T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
GEREKÇELİ KARAR (KISMEN KABUL) ESAS NO : 2018/1251 Esas KARAR NO : 2020/129
DAVA : Alacak (Kooperatif Yönetim ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2018 KARAR TARİHİ : 12/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Yönetim Ve Denetim Kurulu Üyelerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde özetle, davalılar ..., ... ve ...'ün, davacı kooperatifte yönetim kurulu üyeliği yaptıklarını ve kooperatifin idaresini sağladıklarını, ancak yönetim kurulu üyeleri olarak görevlerini gerektiği şekilde yerine getirmediklerini, ------------ aykırı hareket ettiklerini, müvekkil kooperatifi zarara uğrattıklarını, davalı eski yöneticiler, müvekkil kooperatifin yönetim kurulundayken, kooperatif çalışanı---------------------alacaklarını ödediklerini iddia ettiklerini, bu ödemeleri kooperatif resmi defter ve kayıtlarına işlemediklerini, müvekkil kooperatifin mükerrer/fazladan ödeme yapmasına sebep olduklarını, bunun sebebinin müvekkil kooperatifin eski çalışan---------------. İş Mahkemesinin ------------ Esas sayılı dosyasından işçilik alacaklarının tahsili için dava açtığını, mahkemenin kararında ------------------------------- faizi ile, fazla çalışma ücreti alacakları için------------yargılama giderleri ile vekalet ücreti olmak üzere toplam --------------- ödeme yapmasına karar verdiğini, bu ödemeyle kooperatifin fazla/mükerrer ödeme yapmak zorunda kaldığını, davalı ---------------------- dava konusu işçilik alacakları ile ilgili yaptıkları ödemelerin yasada bildirilen şekli ile yapmadıklarını, ödeme evraklarını davacı kooperatifin resmi defterlerine işlemediklerini, bu nedenle kooperatifin dava konusu paraları mükerrer olarak ödediklerini, davacı kooperatifin----- olağan genel kurulunda sorumluluk davası açılması için yönetim kurulu ve denetim kuruluna yetki verildiğini, zararla ilgili davacı tarafından Beyoğlu ----. Noterliği'nin iye numaralı ihtarnamesi ile davalılara ihtarname gönderildiğini, bu nedenlerle ------ ödeme tarihi olan ---- tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı ....---------tarihinde tebliğ edilmiş, davalı süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava dilekçesi davalı ....---------- tarihinde tebliğ edilmiş, davalı cevap süresi geçtikten sonra süre uzatım talebinde bulunmuş, süre uzatım talebi reddedilmiş, davalı süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava dilekçesi davalı ...'e 10/11/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı süresinde cevap dilekçesi sunmamış, süresi geçtikten sonra 24/12/2018 tarihinde süre uzatım talebinde bulunmuş, dilekçe süresinde olmadığı için talebin reddine karar verilmiştir. Sonuç olarak üç davalının da cevap dilekçesi sunmadığı kabul edilerek yargılamaya devam olunmuştur. ...