Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/580 · K. 2022/263
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/580 K. 2022/263

E. 2021/580K. 2022/26317 Mart 2022
tazminattazminat davasıcismani zarartrafik kazasımaddi zararhaksız fiilalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2020 tarihinde müvekkiller ve davalı ... arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş; söz konusu kazada müvekkiller, dilekçemizin ilerleyen aşamalarında bahsedeceğimiz üzere, ağır bir şekilde yaralandığını, gerçekleşmiş olan kazada davalı ... kaza tespit tutanaklarında asli ve tam kusurlu olduğunu, soruşturma dosyasından, olay yeri rapor ve krokilerinden görüleceği üzere kazanın oluşumunda davacılara atfedilecek herhangi bir kusur bulunamadığını belirterek davacıların maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere belirsiz...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/580 KARAR NO : 2022/263

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.08.2020 tarihinde müvekkiller ve davalı ... arasında yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası gerçekleşmiş; söz konusu kazada müvekkiller, dilekçemizin ilerleyen aşamalarında bahsedeceğimiz üzere, ağır bir şekilde yaralandığını, gerçekleşmiş olan kazada davalı ... kaza tespit tutanaklarında asli ve tam kusurlu olduğunu, soruşturma dosyasından, olay yeri rapor ve krokilerinden görüleceği üzere kazanın oluşumunda davacılara atfedilecek herhangi bir kusur bulunamadığını belirterek davacıların maddi zararının tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere belirsiz alacak olarak HMK m.107 uyarınca bu aşamada şimdilik davacı İlhami için 1.000 TL ve davacı ... için 1.000 TL maddi tazminatın; bunun yanı sıra yaşanan ve yaşanmaya devam eden onca acı ve maluliyet sebebiyle davacı İlhami için 50.000-TL ve davacı ... için 50.000 TL olmak üzere toplamda 100.000 TL manevi tazminatın; davalı ... ve ... açısından haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 27/08/2020 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte; davalı sigorta şirketi açısından ise, şirkete yapılan başvuru tarihi olan 27/01/2021 tarihinden itibaren bankalarca mevduata uygulanan en yüksek faiz ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline; söz konusu kazanın oluşumunda davalı ...'in asli ve tam kusurlu olması sebebiyle kazaya karışan ... plakalı araç üzerine müvekkillerin tazminat alacaklarının tahsilinin imkansız hale gelmemesi açısından tedbir şerhi işlenmesine; yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından 13/09/2021 Tarih .../... Esas .../... Karar sayılı görevsizlik kararının Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından davalı ...'a tebliğ edilmemiş olduğu, yine ilgili dosyanın kesinleştirme işleminin yapılmamış olduğu, dosyanın bu haliyle gönderilerek tevzi birimi tarafından dosyanın .../... Esas sırasına kaydı yapılarak mahkememize tevzi edilmiş olduğu anlaşılmakla dosyanın gerekli tebligatların yapılması ve kararın kesinleşmesini müteakiben İzmir Asliye Ticaret Mahkemelerine tevzi edilmek üzere Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar vermek gerekmiş mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Dosyada Ödemiş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen .../... E. .../... karar sayılı görevsizlik kararının taraflara tebliğ edilmeden ve görevsizlik kararı kesinleşmeden mahkememize gönderildiği anlaşılmakla dosyanın gerekli tebligatların yapılması ve kararın kesinleşmesini müteakibe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2022/294

17 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/517 · K. 2022/53

26 Ocak 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/902 · K. 2022/484

14 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/824 · K. 2022/413

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/215 · K. 2022/474

1 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/623 · K. 2021/1138

21 Aralık 2021