Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/364 · K. 2022/195
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/364 K. 2022/195

E. 2021/364K. 2022/19523 Şubat 2022
hak düşürücü sürelimited şirketanonim şirketyasal süremuvazaatemliknameiptal kararıalacağın temlikidava açma süresieser sözleşmesialacağın tahsilitasarrufun iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi vekili 01.06.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas .../... K. sayılı 14.04.2015 tarihli kararı ile dava konusu ... Konut Yapı Kooperatifinin Kuşadası 3. ASHM .../... E. ve Kuşadası 1. ASHM .../... E. SAYILI dosyaları ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasına karar verildiğini, ihyaya karar verilen kooperatifin müvekkili şirketin taraf olduğu Kuşadası 3. ASHMnin .../... E. sayılı dava dosyasının müvekkili şirketin maddi menfaatlerini zedeler nitelikte aynı dosyada taraf olan ... İnş. Ltd. Şti ile birlikte yaptığı 21.11.2015 tarihli temlik sözleşmesini sunduğunu, müvekkili şirketin bu dava dosyaları ile sınırlı olarak ihyasına karar verilen ... Konut Yapı Kooperatifinden İzmir 4. İcra Müdürlüğünün...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/364 KARAR NO : 2022/195

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/06/2021 KARAR TARİHİ : 23/02/2022

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... İnşaat Turizm Ticaret Ve Sanayi Limited Şirketi vekili 01.06.2021 harç tarihli dava dilekçesiyle; İzmir 2 Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... Esas .../... K. sayılı 14.04.2015 tarihli kararı ile dava konusu ... Konut Yapı Kooperatifinin Kuşadası 3. ASHM .../... E. ve Kuşadası 1. ASHM .../... E. SAYILI dosyaları ile sınırlı olmak kaydıyla ihyasına karar verildiğini, ihyaya karar verilen kooperatifin müvekkili şirketin taraf olduğu Kuşadası 3. ASHMnin .../... E. sayılı dava dosyasının müvekkili şirketin maddi menfaatlerini zedeler nitelikte aynı dosyada taraf olan ... İnş. Ltd. Şti ile birlikte yaptığı 21.11.2015 tarihli temlik sözleşmesini sunduğunu, müvekkili şirketin bu dava dosyaları ile sınırlı olarak ihyasına karar verilen ... Konut Yapı Kooperatifinden İzmir 4. İcra Müdürlüğünün .../... E. sayılı takibi ile kesinleşen ilama dayalı para alacağının bulunduğunu, bu nedenle dava konusu kooperatifin ... Ltd. Şti ile akdettiği 21.11.2015 tarihli temliknamenin müvekkilinin haklarını zedeler nitelikte olduğunu, 21.11.2015 tarihli temliknamenin İzmir 10. AİHMnin .../... E. sayılı dosyasında dava konusu yapıldığını, hem ... Konut Yapı Kooperatifinin hem de ... İnş. Ltd. Şti aleyhine 14.11.2016 tarihinde temlikin iptali istemiyle dava açtıklarını, davalı ... Konut Yapı Kooperatifinin bu davayla sınırlı olmak üzere ihyasına karar verilmesi için süre verildiğini, husumetin sağlanması için davalı olarak yer alan ... Konut Yapı Kooperatifinin .../... E. sayılı dosyasında sınırlı olarak ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 16.07.2021 tarihli cevap dilekçesiyle; dava konusu olan Merkez-... sıra numarasına kayıtlı ... Konut Yapı Koopnin tescil edildiği, en son genel kurulunun yapılmaması nedeniyle, bu tarihten sonra herhangi bir genel kurul yapılmadığını, 6102 sayılı TTK geçici 7. Maddesi uyarınca "Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketlerle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin" m. 5/1-ç fıkrası uyarınca sebebi ne olursa olsun aralıksız son beş yıla ait olağan genel kurul toplantıları yapılamayan anonim şirketler ile kooperatifler hakkında resen silinme şartları gerçekleştiğinden 13.03.2014 tarihinde tescilli adresine ihtarda bulunulduğunu, 24.03.20214 tarihinde ... sy sicil gazetesinde yayınlandığını, ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 04.08.2014 tarihinde sicilden silindiğini, bu hususun 08.09.2014 tarihli ... sy sicil gazetesinde yayınlandığını, İzmir 2. ATMnin 14.04.2015 tarihinde .../... E. .../... K. sayılı ilamıyla ihyasına karar verildiğini ve bu durumun 12.06.2015 tarihinde tescil edildiğini, ... usulüne uygun tebliğlere uygun şekilde silinme şartları gerçekleşen şirketi sildiğini ve ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 36

“Kanunun 26 ncı maddesine göre çıkarılacak yönetmelikte” şeklinde değiştirilmiştir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/961 · K. 2022/396

13 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/601 · K. 2022/905

19 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/7 · K. 2022/312

23 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/876 · K. 2022/494

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1113 · K. 2022/460

28 Nisan 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/93 · K. 2021/329

14 Nisan 2021