E. 2016/844 K. 2018/684

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/480 KARAR NO : 2018/631 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 02/12/2009 KARAR TARİHİ : 11/07/2018 Mahkememizde görülen Alacak ve Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili Bodrum Asliye 3. Hukuk Mahkemesi vasıtası ile mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ....tarihleri arasında 15.382 koli .... Enerji İçeceği ürününden satarak 10.000 kolilik satış kotasını aşması nedeniyle sözleşme gereği almayı hakettiği 15.382 koli ....l enerji içeceği primi olarak fazlaya dair ve fazlanın faizine ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 150.000,00 TL nin 09/03/2007 tarihinden itibaren 3095 sayılı yasa uyarınca... Bankasının kısa vadeli krediler uyguladığı, değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkilinin ..... tarihleri arasında 20.482 koli ...l enerji içeceği ürününden satıp 10.000 kolilik satış kotasını aştığından sözleşmeye gereği almayı hakettiği 20.482 koli ... Enerji içeceği primi karşılığı olarak fazlaya ve fazlanın faizine ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 25.000,00 TL nin yine avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, firmanın 09/03/2008 - 08/03/2009 tarihleri arasında 18.040 koli ... enerji içeceği ürününden satıp 10.000 satış kotasını açtığından sözleşme gereği almayı haketmiş olduğu 18.040 koli ... primi karşılığı olarak fazlaya ilişkin alacağın faizine ilişkin dava ve talep hakkı saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin prim alacağının şimdilik 25.000,00 TL lik kısmının 09/03/2009 tarihinden itibaren yine avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, müvekkili tarafından 08/03/2009 başlangıç tarihli sözleşmenin 10. maddesi gereğince davalıya verilmiş olan .... . şubesi tarafından .... tarihli ve ... TL bedelli teminat mektubunun tazmininin ve ödenmesine dair .... D. İş sayılı ... tarihli Bodrum 3. Asl. Hukuk Mah. sinin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına işbu teminat mektubunun iptaline, müvekkiline iadesine karar verilmesini, müvekkili tarafından keşide edilen ve davalı tarafından muhatap bankaya müracaat ve karşılıksız şerhi vurdurulan henüz davalı tarafından takibe konulmamış olan müvekkili tarafından ..... Şubesi .... nolu çek hesabından keşide edilen ...keşide tarihli ...nolu ...TL bedelli . tarihli çek ile . nolu , . TL bedelli . keşide tarihli .nolu .TL bedelli 3 adet çek için müvekkilinin davalıya borçlu olmaması nedeniyle icra takibine konu olması için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilerek müvekkilinin davalıdan olan alacağından takas ve mahsubu sebebiyle bedelsiz kalan işbu çeklerin iptaline karar verilmesini, portföy tazminatı ve sair fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla davalının geçerli olmayan haksız fesih bildirimi nedeniyle firmanın bayilik sözleşmesinin 31 ay önce fesh edilmiş olduğundan müvekkilinin uğradığı yıllık ortalama 18.000 koli enerji içeceği prim kaybı nedeniyle bu süreye tekabül eden 54.000 koli enerji iç...