NOT: Her ne kadar kısa kararda Hakim ... (...) yer almakta ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesinin ... tarihli .../... Tedbir ve .../... sayılı kararı ile bir yıl süre ile tedbiren görevinden uzaklaştırılmasına karar verildiğinden gerekçeli karar Antalya İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih .../... Muhabere sayılı görevlendirmesi gereği hakim ... (...) tarafından yazılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili şirket arasında ürün satışı hususunda komisyonculuk faaliyeti yapıldığını, müvekkili şirket ile ... Turizm Tic İnş Oto Nak ve ... Ltd. Şti'nin yetkili ... olup karşı tarafın getirmiş olduğu ürünlerin her iki şirket üzerinden satışı yapıldığını, | 10.000,00 TL'lik ... Hal Şubesine ait ......
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/478 KARAR NO : 2021/584 DAVA : Hakem Kararının İptali KARAR TARİHİ : 28/09/2021
NOT: Her ne kadar kısa kararda Hakim ... (...) yer almakta ise de; Hakimler ve Savcılar Kurulu 2. Dairesinin ... tarihli .../... Tedbir ve .../... sayılı kararı ile bir yıl süre ile tedbiren görevinden uzaklaştırılmasına karar verildiğinden gerekçeli karar Antalya İlk Derece Mahkemesi Adalet Komisyonu Başkanlığının ... tarih .../... Muhabere sayılı görevlendirmesi gereği hakim ... (...) tarafından yazılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Hakem Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı taraf ile müvekkili şirket arasında ürün satışı hususunda komisyonculuk faaliyeti yapıldığını, müvekkili şirket ile ... Turizm Tic İnş Oto Nak ve ... Ltd. Şti'nin yetkili ... olup karşı tarafın getirmiş olduğu ürünlerin her iki şirket üzerinden satışı yapıldığını, | 10.000,00 TL'lik ... Hal Şubesine ait ... Seri Nolu ... ibraz tarihli çek, 11.000,00 TL'lik ... Hal Şubesine ait ... Seri Nolu ... ibraz tarihli çek, ... tarihli ... Hal Şubesine hitaben yazılmış olan talimat ile 4.500,00 TL'lik toplamda 25.500,00 TL'lik ödemeyi ... AŞ'nin yaptığını, ... tarihli tediye makbuzu ile 6.000TL, 27.08.2018 tarihli tediye makbuzu ile 1.000TL, ... tarihli tediye makbuzu ile 2.000 TL ve ... tarihli tediye makbuzu ile 1.000TL toplamda 10.000,00TL elden ... Ltd. Şti tarafından ödeme yapıldığını, bunun yanı sıra ... Ltd.Şti'nin işletmekte olduğu Antalya Büyükşehir Belediyesi Hal Müdürlüğünde yer alan ... nolu hal komisyon işletmesinin devri için görünen borcun kapatılması gerektiğinden bu sebeple 25.932,79TL belediye kanalı ile kendisine ödenmek zorunda kalındığını, ... A.Ş 35.450,69 TL'lik ürün satışından 25.500,00 TL'sini ödemiş ... LTD ŞTİ 28.619,78 TL'lik ürün satışından tamamı ödenmiş fazladan 7.313,01 TL ödeme yapıldığını, bu ödemenin müvekkili şirketin cari hesabından mahsup edildiğinde iki şirket üzerinden toplamda 64.070,47 TL ödemeden toplam 61.432,79 TL'sinin ödenmiş olduğunu ileri sürerek, Antalya İl Hakem Heyeti'nin ... tarih ve .../... Karar numaralı kararına itiraz ederek, Antalya İl Hakem Heyeti'nin ... tarih ve .../... Karar numaralı kararın iptal edilerek kaldırılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, Antalya İl Hal Hakem Heyeti tarafından verilen Antalya İl Hakem Heyeti'nin ... tarih ve .../... Karar numaralı kararın iptal edilerek kaldırılması istemine ilişkindir. Dosya Mahkememizin ... tarihli oturum 2 nolu bendi gereğince taraflar arasındaki alacak- borç ilişkisinin ayrıntılı olarak incelenmesi için mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi ... tarafından sunulan ... tarihli raporda özetle; "...Yapılan incelemeler sonucunda aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir. 1- ... bu davada davalı olan ... tarafından Antalya Hal Hakem heyetine ....... tarihinde 50.500,...