DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.10.2020 tarihinde ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araçların çarpıştığını, çift araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın ardından müvekkilinin tedavisinin Karşıyaka Devlet Hastanesinde yapıldığını, kaza sebebi ile müvekkilinde yaralanmalar oluştuğunu, İzmir 14.Sulh Ceza Mahkemesi .../... sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde ... ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunun...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/82 KARAR NO : 2022/149
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 18/01/2018 KARAR TARİHİ : 22/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19.10.2020 tarihinde ...' ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile müvekkilinin idaresindeki ... plakalı araçların çarpıştığını, çift araçlı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza sonucunda müvekkilinin yaralandığını, kazanın ardından müvekkilinin tedavisinin Karşıyaka Devlet Hastanesinde yapıldığını, kaza sebebi ile müvekkilinde yaralanmalar oluştuğunu, İzmir 14.Sulh Ceza Mahkemesi .../... sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda kazanın meydana gelmesinde ... ın sevk ve idaresinde ki ... plakalı aracın asli ve tam kusurlu olduğunun görüldüğünü, aracın kaza tarihinde ki poliçe bilgileri sorgulandığında kaza tarihi ve saatinde ZMMS poliçesinin mevcut olmadığının görüldüğünü, Sigortacılık Kanunu ve ... Yönetmeliği gereği aracın da ZMMS poliçesi mevcut olmadığından müvekkilinin maddi tazminat hakkı için davalı Kurum ...ndan tazminat talep hakkının doğduğunu belirterek; HMK 107 . Md. gereği Fazlaya ilişkin tüm dava ve tazminat talep hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik 100,00 TL Geçici İş göremezlik Tazminatı ile 100,00 TL Maluliyet Tazminatının davalılardan başvuru tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine, müvekkilinin Karşıyaka Devlet Hastanesinde ki tedavi belgelerinin istenmesine, dava masrafları ve vekalet ücretlerinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Usule ilişkin itirazları değerlendirilerek, 6704 sayılı Kanun'un 5. Maddesi ile 2918 sayılı KTK 97. Maddesinde yapılan değişiklik gereği dava açmadan önce davalı ... gerekli belgelerle beraber yazılı başvuru koşulu arandığından ve işbu davada söz konusu şart yerine getirilmediğinden davanın reddine, mahkemenin yetkisizliğine, davanın, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... (TC Kimlik No: ... Adres: ... Mah. ... Sok. No:.../... Çiğli/ İzmir), ile araç işleteni ...(TC Kimlik No: ... Adres: ... Cad. No:... Gaziemir/İZMİR ) ihbarına, davalı ... sorumluluğunda olmayan taleplerin kabul edilmemesi ile esas bakımından dahi haksız ve mesnetsiz açılmış bulunan davanın reddi ile avukatlık ücreti dahil her türlü yargılama giderinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı tarafça ayrıca bir ihbar dilekçesi sunulmadığından ve masrafta yatırılmadığından dava ihbar edilmemiştir. Davalının yetki itirazının; zararın meydana geldiği yerin, haksız fiilin işlendiği yerin Bayraklı İzmir olması nedeniyle HMK nın 16. madesi gereğince reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın; dava dışı ...' ın sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç il...