Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/889 · K. 2021/908
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/889 K. 2021/908

E. 2021/889K. 2021/90815 Kasım 2021
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalitrafik kazasıgörevli mahkemehaksız fiilgönderme kararımirasçılık belgesisatış sözleşmesieksik incelemetescil işlemiborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dışı ...'ın maliki ve dava dışı...ın sürücüsü olduğu 16 ...295 plakalı traktör, 12.08.2007 tarihinde ... mevkiinde seyir halinde iken tek taraflı trafik kazası meydana geldiği kaza sırasında traktörün römorkundaki yolcu konumundaki ...traktörden düşmüş ve ...'in vefat ettiğini, bahse konu 16 ...295 plakalı traktörün kaza tarihinde geçerli karayolu trafik zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigortası bulunmadığını, kazaya ilişkin olarak açılan Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/... Esas sayılı kamu davasında traktör sürücüsü... kusurlu bulunarak aleyhinde cezaya hükmedildiğini, kaza tarihinde kazaya neden olan 16 ...295 plakalı traktörün karayolları motorlu araçlar...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/889 Esas - 2021/908 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2021/889 KARAR NO : 2021/908 HAKİM : ... KATİP : ....

DAVACI : GÜVENCE HESABI - VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : ...- .... VEKİLİ : Av. ...UETS DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 15/11/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Dava dışı ...'ın maliki ve dava dışı...ın sürücüsü olduğu 16 ...295 plakalı traktör, 12.08.2007 tarihinde ... mevkiinde seyir halinde iken tek taraflı trafik kazası meydana geldiği kaza sırasında traktörün römorkundaki yolcu konumundaki ...traktörden düşmüş ve ...'in vefat ettiğini, bahse konu 16 ...295 plakalı traktörün kaza tarihinde geçerli karayolu trafik zorunlu mali mesuliyet sorumluluk sigortası bulunmadığını, kazaya ilişkin olarak açılan Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/... Esas sayılı kamu davasında traktör sürücüsü... kusurlu bulunarak aleyhinde cezaya hükmedildiğini, kaza tarihinde kazaya neden olan 16 ...295 plakalı traktörün karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası olmadığından sigortacılık kanunu 14/2-b maddesi gereği kaza sebebiyle vefat eden ...'in desteğin yoksun kalanlar tarafından müvekkil kuruma başvuru yapılmış ve düzenlenen aktüerya raporunun ardından müvekkil kurum tarafından başvuruculara 03.12.2018 tarihinde 80.000,00 TL ödeme yapıldığını, başvurucuya yapılan ödemelerin rücuen tazmini amacıyla müvekkil kurum tarafından, kaza sırasında Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası bulunmayan traktörün maliki ... ve sürücüsü olan... aleyhlerinde Karacabey İcra Müdürlüğünün 2018... Esas sayılı icra takibi başlatıldığını, borçlulardan ...ın vefat ettiğinin anlaşılması üzerine İnegöl 6. Noterliğinin 22.09.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı mirasçılık belgesi doğrultusunda müteveffanın yasal mirasçısı olan davalı ...hakkında icra takibine devam edildiğini, davalı ...'ın haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz etmesi sebebiyle bahse konu icra takibi kendisi bakımından durduğunu, belirterek borçlunun icra takibine yaptığı itirazın iptaline, 80.000,00 TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren (03.12.2018) işleyecek yasal faiziyle davalıdan tahsiline, davalının takip konusu borcu takip dosyasında belirtilen faiziyle ödemeye ve takip konusu alacağın %'20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilnin kazaya karışan aracın maliki değil olmadığını bu sebeple araç maliki sıfatıyla sorumluluğu söz konusu olamayacağını, Müvekkilinin kazaya karışın 16 ...295 plaka sayılı aracı KARACABEY NOTERLİĞİ ... yevmiye nolu 29.04.2007 tarihli ARAÇ SATIŞ SÖZLEŞMESİ ile... isimli şahsa s...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/909 · K. 2021/906

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1027 · K. 2021/987

8 Aralık 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/877 · K. 2021/907

15 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/789 · K. 2021/860

28 Eylül 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2021/804

18 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/518 · K. 2021/966

2 Aralık 2021