Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/9 · K. 2021/13
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/9 K. 2021/13

E. 2021/9K. 2021/138 Ocak 2021
zarar tazminitazminatmuvazaakayyım atanmasırayiç bedelmüsadereemsal ücretticari faaliyet
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 05/01/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalılar, davacı bağlı şirket .... A.ş.nin zararını TTK MD.195, MD.202, MD.553. MD.555 ve ilgili hükümler uyarınca tazmin etmekle yükümlü olduğunu, davacı şirketler, FETÖ/PDY ceza soruşturması/davası kapsamında CMK 133 uyarınca, kayyımlık yetkisini haiz tasarruf mevduatı sigorta fonunun atadığı yöneticiler tarafından yönetildiğini, müvekkili şirketler, 6758 Sayılı Kanun'un 19/6 maddesi gereği huzurdaki davada harçtan muaf olduğunu,...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/9 KARAR NO : 2021/13

DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2021 KARAR TARİHİ : 08/01/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekilinin Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 05/01/2021 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde ; Davalılar, davacı bağlı şirket .... A.ş.nin zararını TTK MD.195, MD.202, MD.553. MD.555 ve ilgili hükümler uyarınca tazmin etmekle yükümlü olduğunu, davacı şirketler, FETÖ/PDY ceza soruşturması/davası kapsamında CMK 133 uyarınca, kayyımlık yetkisini haiz tasarruf mevduatı sigorta fonunun atadığı yöneticiler tarafından yönetildiğini, müvekkili şirketler, 6758 Sayılı Kanun'un 19/6 maddesi gereği huzurdaki davada harçtan muaf olduğunu, Bankacılık Kanunu Md.140 hükmü, 6758 Sayılı Kanunun 20.maddesi uyarınca davacı şirketler hakkında uygulanması gerektiğini, ticari Uyuşmazlıklarda Dava Şartı Arabuluculuk Anlaşmama Son Tutanağı, Büro Dosya No: ... ve Arabuluculuk Dosya No: .... ile düzenlenmiş olup, anlaşmama son tutanağı ekli sunulduğunu, şirketin ortaklık yapısı ve yöneticileri, davacı ... Basım A.Ş., %99,996 hisse payıyla hakim ortak ... Holding A.Ş iştiraki olduğunu, 17.11.2015 tarihli İstanbul Anadolu .... Sulh Ceza Hâkimliğinin ... D.İş. Sayılı kararıyla, .... Holding A.Ş.ye ve aralarında ... Basım A.Ş.nin de bulunduğunu, o tarih itibarıyla tespit edilebilmiş iştiraklerine CMK uyarınca kayyım atandığını, davacıların müsaderesinin talep edildiğini, sanıkların Silahlı Terör Örgütü Kurma veya Yönetme, Anayasal Düzeni Ortadan Kaldırmaya Teşebbüs Etme suçundan yargılandığı ve yargılaması devam eden İstanbul .... Ağır Ceza Mahkemesinde ... Esas ile kayıtlı davanın iddianamesinden anlaşılacağı üzere; 17.11.2015 tarihinde kayyım ataması yapılmış .... Holding A.Ş ve bağlı şirketlerine ilişkin ceza soruşturması 2014 yılı ilk çeyreğinde başladığını, İddianameden anlaşıldığı üzere, .... Holding A.Ş ve bağlı grup şirketlerin mali mevzuata uymayan hesap hareketleri, FETÖ/PDY suç örgütünün elde ettiği gelirlerin ... Holding A.Ş ve bağlı şirketleri tarafından aklandığını, aklanan paraların yasa dışı yollardan yine ... Holding A.Ş ve bağlı şirketler tarafından terör örgütünün kasasına temizlenmiş şekilde geri aktarıldığını, ... Holding A.Şnin yasa dışı yöntemlerle FETÖ/PDY suç örgütüne büyük miktarlarda finansal ... sağladığını, örgütün bu şekilde finansal devamlılığının sağlandığını, şirketlerin FETÖ/PDY örgütünün mali finansmanını sağlayan şirketler oldukları yönündeki bulgular ve kuvvetli şüphe çerçevesinde ... Holding A.Ş ve irtibatlı tüm şirketlere yönelik ceza soruşturmasının kapsamı genişletildiğini, KOM Daire Başkanlığının incelemelerinde, şirketlerin normal ticari faaliyetlerinden çok ilişkili kurum ve kuruluşlarla para tra...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m. 133

Şirket yönetimi için kayyım tayini

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 195

I - Hâkim ve bağlı şirket

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 202

1. Hâkimiyetin hukuka aykırı kullanılması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 553

sorumluluğu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 555

I - Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 · K. 2022/651

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/19 · K. 2022/18

10 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/939 · K. 2021/8

6 Ocak 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2021/743

1 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/17 · K. 2022/75

4 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/183 · K. 2022/686

1 Temmuz 2022